Ante una posible modificación en la Ley Nacional de Semillas, la Federación Agraria Argentina (FAA) convocó ayer un plenario de técnicos y dirigentes de la entidad y lanzó un nuevo comunicado que repudia las bases de los cambios en la Ley Nacional de Semillas.
Sin embargo, los investigadores que desarrollaron el controvertido proyecto de ley que estaría analizando la Secretaría de Agricultura explicaron a este diario que quisieron presentar sus investigaciones a la entidad y nunca fueron recibidos.
Mientras tanto, Federación Agraria no baja la guardia y comunicó ayer que en la reunión celebrada "se tomó conocimiento de que el cuestionado proyecto de ley fue elaborado con dinero estatal a través del Fondo Tecnológico Argentino (Fontar), dependiente de la Secretaría de Ciencia y Técnica". Estos datos fueron corroborados por los investigadores del Centro de la Propiedad Intelectual (CPI) de la Universidad Austral, quienes destacaron que la entidad se vinculó a la investigación por un período de dos años, y que su responsabilidad terminó con la entrega del material que, además del proyecto de ley, incluye varios capítulos de análisis y asesoramiento económico y legal en la materia.
"Luego de analizar el proyecto elaborado por el ingeniero agrónomo Miguel Rapella y presentada por el Centro de Propiedad Intelectual, se confirmó un rechazo absoluto a dicha propuesta, porque inclina la balanza hacia el lado de los sectores más poderosos", continúa el comunicado de la FA.
La controversia legal está en el derecho de las semilleras de cobrar por la investigación aplicada a los cultivos, contra el derecho de los agricultores de hacer uso de esa tecnología, que permite mayores rendimientos, y por lo tanto más rentabilidad.
Si bien la ley contempla el uso propio legal de semilla por parte del agricultor, los semilleros vienen pujando por el ordenamiento de una práctica que hoy parece ser tierra de nadie. Con esa intención, tres semilleras junto al CPI realizaron la investigación que resultó en el mencionado documento.
El Comunicado de FAA culmina con un reclamo que es el único punto de encuentro entre empresas y agricultores "denunciar la vergonzosa mora del Estado en la normalización del Instituto Nacional de Semillas (Inase)", organismo hoy se encuentra desarticulado y que debería ser el foro de debate.
Fuente: Julieta Camandone - El Cronista Comercial
