En medio del debate por los derechos de exportación (DEX), que se recrudeció luego de que el presidente Alberto Fernández sugiriera elevarlos para frenar la inflación en los alimentos, la consultora Az Group compartió un informe donde analiza cuáles son las retenciones reales que pesan sobre el precio internacional de los principales cultivos. Es decir, si también se tiene en cuenta a la brecha entre el tipo de cambio oficial y el paralelo.

Esto se debe a que los productores reciben el pago de su cosecha en pesos al dólar oficial, descontadas aparte las alícuotas. Así, las “retenciones efectivas” sobre el valor real de la cosecha se catapultan al 60 por ciento en soja, y al 51% en trigo y maíz. Es decir, que en el caso de la oleaginosa, el productor recibe un 40% de su valor real en dólares, y en el caso de los cereales un 49 por ciento. De eso, por supuesto, luego deberá afrontar otros impuestos, como Ganancias, y pagar los costos de producción.

El productor de soja que vendió el 26 de mayo a 434 dólares oficiales por tonelada, ya descontadas las retenciones sobre los más de 630 que ronda en el mercado de Chicago, en realidad se quedó con 243 dólares cuando convirtió en dólares MEP (que se compra por la bolsa) al importe cobrado en pesos, precisó el trabajo del analista Diego Pasi de Az Group, graficando el impacto de la brecha cambiaria.

Asimismo, el experto señaló que el valor teórico de lo que aún resta por vender al exterior de maíz, soja y sus subproductos de la campaña 2021/22, como también del trigo 2022/23, sería de 21.291 millones de dólares. “Sin embargo, de ese monto, el Estado se queda con 12.406 millones de dólares cuando se considera el efecto conjunto de los derechos de exportación y el diferencial entre ambos dólares”, describió.

En detalle, de lo que aún restaría por vender de poroto de soja y sus subproductos, del ciclo 2021/22, ingresarían al productor 16.607 millones de dólares, pero el Estado se queda con 10.000 millones, contabilizando los derechos de exportación y la brecha cambiaria.

“El productor deja de percibir un 60% del valor internacional, y de lo que queda, aún paga más impuestos como Ganancias, por ejemplo. El cálculo que se tomó para el caso de la soja sumaría lo que aún se podría llegar a exportar como poroto, que en este ciclo sería muy bajo, y la gran mayoría como aceite y harina”, indicó Pasi.

Con los cereales pasa lo mismo: el valor internacional de lo que aún resta potencialmente por vender al exterior de trigo ascendería a 2240 millones de dólares, pero el Estado se queda con 1141 millones entre derechos de exportación y diferencial del tipo de cambio.

Cuando el productor vende el trigo a 357 dólares oficiales por tonelada y cobra pesos, solo puede comprar 200 dólares al tipo de dólar MEP. Sufrió una retención efectiva del 51%, en vez del 12%, sobre del precio internacional.

El productor de maíz también enfrenta una retención encubierta del 51% en vez del 12 por ciento teórico, y cobra el equivalente a 150 dólares MEP en vez de los 269 por tonelada que figuran en la pizarra de Rosario, donde ya se quitan los DEX sobre la valuación de Chicago.

“Si el Gobierno persistiera con su intención de limitar los embarques al exterior y de aumentar los derechos de exportación para evitar nuevas subas en el precio de los alimentos de la población como proclama, podría llegarse a la paradoja de que se quede con más de dos tercios del valor de los granos frente a cero que cobran los países vecinos”, indicó Pasi.