El triunfo en las presidenciales de Mauricio Macri, un candidato más afín a la agroindustria, no altera los planes de la Bolsa de Cereales de Buenos Aires de buscar un mecanismo independiente que destrabe la comercialización de la nueva soja RR2 Intacta de Monsanto en la campaña que se avecina.

En efecto, la entidad que preside Ricardo Valderrama sigue apostando a que la propia cadena sojera encuentre una solución al pago de la tecnología que trae la nueva semilla evitando la intervención del gobierno, por más que las próximas autoridades inspiren más confianza que las actuales.

Pero además tampoco hay mucho tiempo para esperar al nuevo gobierno. Y no sólo para avanzar en el tema de fondo en el que sí o sí se necesita una nueva regulación estatal (como es el alcance de la propiedad intelectual) sino que también hay poco tiempo para sacar un decreto o una ley que defina puntualmente cómo se paga la tecnología en las semillas, ya que el arranque de la comercialización de la nueva campaña de soja es cuestión de semanas. Es más, en la Bolsa de Cereales de Buenos Aires se pusieron como objetivo tener listo para el primero de enero su sistema alternativo ya que, pasado el stress electoral que sufrió el mercado granario, calculan que se activaran las ventas fowards de soja nueva.

En líneas generales, la propuesta de la Bolsa le quita a los acopios la responsabilidad que le carga el sistema ideado por Monsanto. Es que, según proponen, el acopio realiza el análisis para detectar si hay Intacta RR2 no declarada en cada camión que le llega (con elementos acercados por Monsanto), y en caso de encontrar los rastros no debe facturarle un canon por el uso de la tecnología, como propuso la semillera, sino que informar a la Cámara Arbitral de Cereales de la zona de influencia para que allí el productor tenga una instancia de defensa y sea el propio Monsanto quien, según el caso, sea el que facture el canon al chacarero infractor.

El sistema –que está pensado como de libre adhesión y que puede convivir con el de Monsanto pudiendo los acopios elegir cuál suscribir- tiene el pleno apoyo de la Federación de Entidades Acopiadoras, quien más se resiste al esquema de Monsanto que, según aseguran, los convertía en agentes de retención y cobro de la semillera sin ser parte del negocio y hasta obligándolos a extralimitarse en sus funciones. Tampoco hubo quejas de los corredores, otro sector que –como intermediador- había puesto reparos. También tiene el pleno apoyo del resto semilleros, que están a la espera de que exista un mecanismo que les asegure el cobro de regalías para traer al país nueva tecnología en soja.

Por el lado de los productores, la Bolsa de Cereales de Buenos Aires recibió señales de que habría un ok de Coninagro (que tiene a ACA en sus filas) y están al tanto que en CRA ya no hay una cerrada oposición. Por el contrario, la Sociedad Rural y Federación Agraria (con AFA incluida) se siguen mostrando reticentes a aceptar la propuesta de la Bolsa, que todavía está definiendo la letra chica y preparando la adecuación de sus sistemas para darle operatividad a su propuesta.

Fuente: Punto Biz