"La situación no se puede empujar para adelante perpetuamente”, con esas palabras Ulises Forte, director del Instituto de Promoción de la Carne Vacuna Argentina por la FAA, describió la situación que se atraviesa en el Ipcva donde el cargo de presidente “está vacante”, en diálogo con “Casado con el Campo” (AM 570).

Desde el inicio de la puesta en marcha del Instituto había un principio de rotación, un acuerdo verbal, entre las entidades agropecuarias mediante el cual: SRA, CRA y Coninagro, en ese orden, tuvieron un mandato con una renovación, cuatro años cada una. En marzo de este año debía renovarse la presidencia, y la entidad que por el acuerdo debía estar en la presidencia era la FAA.

Pero en la Asamblea realizada en marzo, la SRA junto con Coninagro pidieron un periodo más (un tercer ejercicio) para Gonzalo Álvarez Maldonado de Coninagro. Cuando “llegamos a la Asamblea, desde Federación Agraria reclamamos el espacio que creemos que nos corresponde (la presidencia del Instituto, por el acuerdo previos realizado). CRA, una de las entidades nos apoyó en el principio de rotación”, pero en esa reunión Rural y Coninagro se desentendieron del acuerdo y propusieron al último presidente en un periodo más de mandato.

“La situación se trabó, pasamos a un cuarto intermedio, y tampoco se pudo resolver. Ahora se produjo una vacancia en la presidencia”, indicó Forte. Por ende “vamos a una reunión de Consejo el día 12 de mayo, cuando se elegirá entre los representantes de las cuatro entidades de la producción un presidente interino” más el resto de los integrantes del Consejo. Tras lo cual se convocará a una nueva asamblea para que se elija el presidente definitivo.

Como están dadas las cosas, el próximo 12 de mayo cualquiera de los representantes de las entidades puede convertirse en el presidente provisorio del Ipcva, incluido Forte. En ese marco, como la decisión no quedará en manos de las entidades sino de todo el Consejo que integran la industria y la Secretaría de Agricultura, “la producción hoy perdió la capacidad de ser el gran elector” reflexionó el pampeano.

Al mismo tiempo, quien quede como presidente interino del Ipcva, es casi seguro que será ratificado por la Asamblea en la próxima reunión posterior. En ese marco, Ulises Forte podría convertirse en el nuevo presidente del Ipcva si cuenta con respaldo de la industria y del Estado tal como se había pactado en un principio entre las entidades, y a pesar de las trabas que impulsó la SRA para dejar a la FAA fuera de la conducción del organismo.

“Menos mal que estas cuestiones no trascienden internacionalmente” opinó Forte, y tiene razón por el papelón que significaría. Casi un bochorno frente a las negociaciones que en los mercados mundiales mantiene el Ipcva para apertura de nuevos mercados en un esfuerzo no solamente privado sino también con recursos del Estado a través de los Ministerios de Agricultura y Cancillería.