Entre los favorables a la tónica del discurso del presidente estuvo Víctor Hugo Ayestarán, productor agropecuario en la Patagonia y presidente de la Rural de Viedma. "Me gustó lo que se dijo; es lo que se esperaba de alguien como Miguens, que mantiene la línea de diálogo siempre", expresó Ayestarán. "Marcó la realidad tal cual es, sin ser agresivo, y llamó al diálogo", destacó, por su lado, Oscar Blanchard, productor y presidente de la Asociación de Hereford.

José Frías Silva, productor cañero y ganadero tucumano, adherido a Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), que no se pierde nunca la exposición, opinó, por su parte: "El discurso estuvo perfecto, muy acorde con lo que piensa el sector agropecuario sobre lo que está pasando".

Sin embargo, parado al lado de Frías Silva en la entrada del palco oficial, su amigo y colega Martín Rapetti no estuvo tan de acuerdo. Este productor y dirigente rural de Curuzú Cuatiá, que hace ganadería y agricultura en Corrientes y Entre Ríos, dijo que el discurso de Luciano Miguens le había parecido correcto, aunque aclaró que él "hubiera sido más contundente" en los dichos. "Pero también es cierto que éste es el estilo de la Rural, y no está mal. Yo creo que a veces hay que definirse más, ser más explícito y decir las cosas con nombre y apellido, pero esa es mi forma de pensar", aclaró Rapetti, que es, además, presidente de la Confederación de Asociaciones Rurales del Litoral.

Como integrante de lo que se considera una de las alas duras y más combativas de la Confederación de Asociaciones Rurales de Buenos Aires y La Pampa (Carbap), Manuel Domínguez, pequeño productor y presidente de la Rural de Coronel Pringles (provincia de Buenos Aires) no ahorró críticas a Miguens. "Estuvo demasiado moderado. Si bien dijo algunos de los puntos que preocupan al sector, le faltó hacer hincapié en el maltrato y la discriminación que hace al presidente Néstor Kirchner al campo", disparó Domínguez. "Además, es la única vez en la historia en que no vino ninguna autoridad. Miguens debió hacer más hincapié en este tema", agregó el productor, llegado del sudoeste bonaerense, zona a la que la sequía le viene jugando malas pasadas desde hace años.

Con estas palabras, Domínguez puso el dedo en la llaga que más dolió a los productores agropecuarios asistentes a la muestra: la ausencia ya no sólo de Kirchner, sino de su vicepresidente y de los representantes de la cartera de Agricultura. Sobre esto machacaron todos una y otra vez.

"Desaire al sector"

"Me pareció mal que no viniera nadie, pero errar es humano y el Gobierno se puede reivindicar porque lo cierto es que si bien nuestro paro fue un éxito, con la medida no sólo pierde el Gobierno, perdemos todos como país", dijo Frías Silva, el más conciliador, ya que el resto criticó duramente la falta de representación nacional.

"Que no venga el Gobierno está bien, porque nos ahorró los silbidos", dijo Rapetti. "Hablando en serio, me pareció una afrenta a todo el sector agropecuario, porque, si bien el dueño de casa es la Rural, no venir acá es desairarnos a todos", agregó.

Dijo el sureño Ayestarán: "Fue muy llamativo que no hubiera venido nadie, ni siquiera Urquiza. Me suena como que acá no hubo independencia". Para Daniel Lavayén, productor y presidente de la Federación de Asociaciones Rurales de Río Negro, si el Gobierno quisiera acercarse a ellos, como dice, hubiera estado.

Tanto Lavayén como Jorge Srodek (productor agropecuario de Coronel Dorrego, Buenos Aires, y secretario de Carbap), dijeron que uno de los hitos fue que la inauguración se hiciera en conjunto entre la Sociedad Rural, CRA y Coninagro.

"Fue histórico y demostró que el sector se une cuando se lo ataca. Como el viernes 21 en Liniers. Quisieron asustarnos y terminaron haciendo más exitoso el paro", agregó Lavayén.

El más categórico fue el empresario y diputado Francisco de Narváez, que, curiosamente, es casi un recién llegado al sector, como concesionario del predio de la Rural y criador de caballos. "Miguens brilló por sus argumentos excelentes y el Gobierno no vino por lo contrario, porque no tiene argumentos. No se puede faltar al respeto a una institución de 120 años", dijo.