A principios de la semana pasada, un grupo de jóvenes autoconvocados de Gualeguay se concentró de forma pacífica frente al Frigorífico de Aves Soychú, en reclamo de la falta de solución al problema de la contaminación ambiental que produce la empresa desde 1999, y la consecuente ausencia de respuestas por parte de las autoridades competentes en el tema. Luego, el intendente gualeyo convocó al Concejo Deliberante y entidades intermedias para analizar la situación y buscar una solución al conflicto.
En tanto, este lunes, el intendente Jodor decidió clausurar, mediante decreto, un sector de la planta frigorífica. Se trata del área incomestible destinada a la elaboración de alimentos balanceados.
Al respecto, Jodor aseguró: "Podemos garantizar las dos cosas: solucionar los temas laborales y mantener un medio ambiente limpio". Y consideró que "la sociedad de Gualeguay ha sido demasiado paciente para aguantar los olores nauseabundos que están desde 1999, cuando la empresa decidió hacer los alimentos balanceados".
El presidente municipal lamentó la determinación de clausurar un sector de la empresa, pero aclaró que desde 1999 se vienen manifestando esta problemática a los empresarios sin tener respuestas. "La clausura es parcial y provisoria", explicó Jodor.
Enseguida, sostuvo que el Frigorífico de Aves Soychú factura entre 16 y 20 millones mensuales "es decir que tienen suficiente capacidad económica como para solucionar este tema".
Además, Jodor aclaró que no hay 400 ni 800 empleados despedidos, sino que "son sólo diez los empleados que trabajan en el sector clausurado en forma provisoria".
"Peligra la fuente de trabajo"
Por su parte, el secretario general del Sindicato de la Carne de Gualeguay, Aníbal Brugna, se manifestó preocupado por la decisión del intendente Jodor de clausurar mediante decreto, un sector del frigorífico. "La mayoría de las entidades intermedias le dieron este respaldo menos nosotros que no avalamos la postura del intendente", dijo el dirigente gremial a LT14 indicando que "creemos que puede haber otras alternativas y no llegar al extremo de la clausura". De inmediato Brugna sostuvo que ante esta decisión "peligra la fuente de trabajo".
