Los números afectan en primer lugar el ingreso de los productores, que caerían 7,5%, y en menor medida a la recaudación fiscal por retenciones, que lo haría en 6,7%. En pesos nominales, por ese concepto el fisco perderá $ 298 millones.
El VPAN 2005/06 (la producción, multiplicada por el precio final de los cultivos) será de U$S 13.532 millones estimó el Ieral, el centro de estudios de la Fundación Mediterránea, en base a datos de la secretaría de Agricultura y de la publicación Márgenes Agropecuarios. La caída, de 7,4% respecto a los U$S 14.418 millones de la campaña anterior, será la primera desde 1998/99, cuando el valor de la producción agrícola tocó un piso de U$S 7.732 millones.
La estimación de los ingresos subestima el perjuicio de los productores, que también deben soportar el aumento de los gastos, en un contexto de costos crecientes. Medidos en dólares, los costos de la actividad se encuentran ya muy cerca de los que prevalecían en 2001, antes de la devaluación.
Por caso, en marzo de 2001 el costo de producir y comercializar una tonelada de soja era de U$S 86 en un campo mediano de la pampa húmera. En marzo pasado, la cifra era ya de U$S 84, apenas dos dólares inferior al nivel predevaluación.
Algo similar ocurre con los costos de estructura (gastos fijos, impositivos, etc) que eran de U$S 44 por tonelada en 2001 y rondan ahora los U$S 42 la tonelada. La suma de ambos costos es hoy apenas 3% inferior a lo que era en 2001, luego de haber llegado a estar entre 24% y 33% por debajo en el período 2002/2004.
Un indicador sugestivo sobre la política agropecuaria del Gobierno es que, de los distintos rubros de costos, el que más se incrementó es el impuesto inmobiliario rural, que entre 2001 y 2006 acumuló una suba en dólares de 63% en la Provincia de Buenos Aires.
En la base de estos resultados están el clima y los precios internacionales. De acuerdo a las estimaciones más recientes de Agricultura, este año la cosecha total será de 72,5 millones de toneladas, casi 10% inferior al record histórico de 80 millones de toneladas de la campaña anterior.
De los cinco cultivos principales, tres (maíz, trigo y sorgo) disminuirían su cosecha, mientras que dos (soja y girasol), lo aumentarían. Esto se verifica además en un contexto de caída de 2,4% en el área sembrada total. De este modo, continuó el avance de la soja, que ya abarca el 57% de las tierras agrícolas del país.
Ese resultado de siembra y cosecha anduvo a contramano de los precios internacionales, ya que entre mayo de 2005 y mayo de 2006 el precio internacional del maíz subió 20%, el del sorgo 45% y el del trigo 1%, mientras que el de la soja cayó 2% y el del girasol, 16%. En síntesis: bajaron los precios de los cultivos que la Argentina sembró y cosechó más, y subieron los de aquellos que sembró y cosechó menos.
El reciente repunte de la soja no lograría revertir el panorama, a menos que se profundice. Sin embargo, estimaciones recientes del departamento de agricultura de EE.UU., indican que al final de la actual campaña el mundo tendrá un mayor stock de soja y girasol respecto al año anterior, al revés de lo que sucederá con los cereales.
Fuente: Cronista Comercial
