Al integrar la comisión de Agricultura en el Senado de la Nación, el senador de Unión por Entre Ríos Alfredo De Angeli en dialogo con Campo en Acción puso el acento en el tratamiento dentro del Senado sobre las economías regionales. En este sentido, explicó que en la última reunión de la comisión habló de su preocupación por la actualidad del sector arrocero y lo que viene llevando a cabo el Senasa para impedir el ingreso del HBL en el sector citrícola, lo que sería perjudicial para la producción si esta enfermedad ingresara.

El ruralista además comentó sobre su propuesta en el Senado de eliminar las retenciones al lino. “Tenemos que alentar la siembra de lino para tener un mercado más amplio. Este cultivo tiene cada vez más mercado y cuanto más sembremos, más mercados va a haber. Es importante que eliminemos las retenciones que hoy tiene porque son insignificantes para las arcas del Estado, pero para el productor es mucho”.

De Angeli recordó que al hablar del cultivo de lino “se me viene a la cabeza el paisaje que teníamos en nuestra provincia cuando empezaban a azular hacia octubre y noviembre. Los sembradores de lino siguen resistiendo”. La producción de lino se concentra principalmente en Entre Ríos, una provincia linera por tradición, que en sus épocas de esplendor llegó a sembrar más de 400.000 hectáreas.

Acerca de la iniciativa que lleva adelante el gobernador provincial Sergio Urribarri al promocionar la creación de un Instituto Nacional de Comercialización Agropecuaria, al estilo de la vieja Junta Nacional de Granos que funcionó con distintos nombres en Argentina entre 1933 y 1991.

“El gobierno ya está interviniendo” resaltó De Angeli, por lo que indicó que “el Estado tiene que estar para controlar, regular y transparentar el mercado. Si vamos a intervenir, se está interviniendo mal. El otro día le decía al ministro Capitanich que en cuanto al precio de la leche se interviene mal, ya que no sientan a toda la cadena. La Junta Nacional de Granos fue creada en otro ámbito, hace alrededor de 80 años debido a una gran crisis que era para darle un precio mínimo y sostén en origen a los productores; mientras que hoy le están poniendo techo con las retenciones a los precios, no es el precio mínimo y sostenible”.

Según el ruralista, “si hablamos de las economías regionales, como la citricultura o yerba mate, poner un precio mínimo y sostén a esas producciones sería bueno porque es cíclico, puede caerse el precio o de golpe se va a las nubes. En cambio el trigo o maíz, que cotiza en bolsa, no lo veo bueno, salvo que sea que el Estado este para transparentar el mercado, porque si no va a intervenir mal como lo viene haciendo con el trigo y la leche. Hasta que no tengamos clara la letra y la intención, no se puede decir si está bien o mal”.

De la redacción de Campo en Acción