Los cinco centros de Corredores de Cereales del país manifestaron ayer su disconformidad por el acuerdo alcanzado entre el Gobierno y Federación Agraria (FAA), por el cual se permitirá exportaciones de trigo solo a aquellos que paguen al productor el precio pleno por el grano (Fas teórico). Mediante una carta pública, los centros de corredores de cereales de Rosario, Buenos Aires, Córdoba, Bahía Blanca y Santa Fe enfatizaron que esa medida “viola las normas más elementales de competencia, canalizando ventas de trigo a través de un canal comercial al que no acceden la totalidad de los productores agropecuarios”. Y reclamaron la derogación de la normativa que establece el esquema de permisos de exportación para el trigo y el maíz (Roes).

Y pidieron audiencia, que “aún no fueron respondidas”, con la presidenta Cristina Fernández de Kirchner; el jefe de Gabinete, Jorge Capitanich, y el ministro de Economía, Axel Kicillof para manifestarles su “preocupaciónpor la situación”. Los corredores salieron de esta forma a cuestionar el compromiso asumido por Kicillof, Casamiquela y Capitanich, en la reunión que el 30 de enero pasado mantuvieron con la cúpula de FAA, y que generó tensiones en lamesa de enlace (ver pag. 4). En ese encuentro, los funcionarios aseguraron que solo se habilitarían permisos para vender al exterior trigo a los exportadores que paguen al productor el Fas teórico (capacidad teórica de la industria) oficial.

De momento, y según informaciones del mercado, solo Agricultores Federados Argentinos (AFA), ligada a FAA, es la que está pagando por el cereal los $ 1485 por tonelada que fija el Ministerio de Agricultura. Para los corredores, medidas “de este tipo tienen un efecto acotado y no resuelven el problema de fondo, ya que perpetuan el sistema de Roes, que opera en la práctica como una licencia no automática para la exportación”. Y remarcaron que esa situación“origina importantes transferencias de ingresos en el interior de la cadena de producción y comercialización”. Los centros de corredores de cereales, además, enfatizaron que el esquema, instaurado hace ocho campañas por el entonces secretario de Comercio Interior, GuillermoMoreno, interrumpe “el desarrollo de los mercados, impidiendo a los productores capturar el precio pleno de su producción, y privando al país de importantes ingresos al obstaculizar la colocación de los excedentes de producción en los mercados internacionales”

Fuente: El Cronista Comercial - Paula Lopez