El diputado provincial José Antonio Artusi (Cambiemos) propició a través de un proyecto de ley que se exima del pago del impuesto a los Ingresos Brutos a la actividad avícola, equiparándola de esta manera con otras actividades primarias tales como la producción agropecuaria y la silvicultura. “Consideramos que la actual situación coloca a los productores integrados en una situación de discriminación con respecto a otras actividades, lo que resulta notoriamente injusto, a la vez que afecta su nivel de rentabilidad y, por ende, dificulta la reinversión necesaria, que se hace cada vez más imprescindible, en un sector que viene incorporando tecnología de manera considerable en las últimas décadas”, fundamentó

En la iniciativa, Artusi propone la modificación del inciso k del artículo 194º del Código Fiscal el que quedará redactado de la siguiente manera: “La producción agropecuaria, avicultura, caza, silvicultura, pesca y explotación de minas y canteras, realizadas en la provincia, siempre que la facturación anual no supere el monto que a tal efecto establezca la Ley Impositiva, excepto que la comercialización de los frutos y productos se efectúe al por menor”. Otro artículo expresa que las alícuotas para las actividades mencionadas en el artículo 1º “no podrán exceder el uno por ciento (1,00%). El Poder Ejecutivo provincial procederá a ordenar el texto del Código Fiscal y la Ley impositiva vigentes de acuerdo a lo dispuesto en la presente ley”.

“La actividad avícola en su conjunto está fuertemente arraigada en nuestra provincia y constituye un poderoso motor de agregado de valor a la producción primaria, creación de fuentes genuinas de empleo, aumento de nuestra producción exportable y generación de divisas. Dentro de esa cadena de valor el aporte que realizan los productores integrados en sus granjas es un eslabón fundamental, pero a la vez el más débil, por lo que el Estado no debería excederse en materia de presión impositiva”, remarcó Artusi.

El legislador consideró más adelante que la Constitución provincial establece en su artículo 79 que “la Legislatura, al dictar las leyes de carácter tributario, propenderá a la eliminación paulatina de los impuestos que pesen sobre los artículos de primera necesidad, debiendo evolucionar hacia la adopción de un régimen impositivo basado en los impuestos directos y en los que recaigan sobre los artículos superfluos”. En ese sentido sostuvo que, “por el contrario, la realidad dista muchísimo de parecerse a la evolución señalada como mandato por los constituyentes, ya que la provincia tiene, al igual que sus hermanas de la Región Centro y del país en su conjunto, una matriz tributaria en la que predomina un impuesto indirecto, regresivo y distorsivo como es el impuesto a los Ingresos Brutos”.

Más adelante, Artusi comparó: “Los impuestos directos (Inmobiliario y Automotor) apenas llegaron a representar el 29 por ciento de los ingresos propios en el primer trimestre de 2017 y la mayor incidencia desde 2005 se dio en 2012, con un 35 por ciento”.

El legislador citó luego un estudio del Instituto de Investigaciones Económicas y Sociales del Consejo Empresario de Entre Ríos que consigna la incidencia del impuesto a los Ingresos Brutos y otro del Banco Mundial en el mismo sentido. Finalmente, el diputado uruguayense recordó que “en otras provincias hermanas la actividad avícola está exenta del pago del impuesto a los Ingresos Brutos, por lo que de prosperar esta iniciativa se pondría a los productores entrerrianos en un pie de igualdad”.

Fuente: Análisis Digital