Piden que también los eximan de pagar el impuesto al cheque. Justo lo que el gobierno no quería.

Con la firma de su presidente, Raúl Riva, la Federación de Entidades Acopiadoras le envió hace quince días una carta de tres páginas al Ministerio de Agroindustria de la Nación reclamando que el sector acopiador también sea eximido del pago del impuesto al cheque en movimientos de fondos de terceros, excepción que acaban de lograr los corredores de granos tras años de gestiones de bajo perfil, recorridos por oficinas públicas y negociaciones sin reproches a funcionarios.

“Solicitamos igual tratamiento para las firmas acopiadoras/consignatarias de granos”, arranca la misiva, que esgrime “el principio de igual tratamiento fiscal ante las idénticas circunstancias objetivas frente al tributo” como ser una similar forma de operar (por cuenta y orden de sus clientes productores manejan fondos de terceros en sus cuentas), comisiones similares y alta competencia que no permite trasladar el costo del tributo.

“Además de darse las mismas circunstancias tenidas en cuenta para eximir a los corredores, es importante señalar que en muchas operaciones los corredores de cereales compiten con los acopiadores/consignatarios. Por esta razón y en cumplimiento del insoslayable principio de igualdad ante la ley tributaria, también se debe excluir del impuesto a los débitos y créditos en cuentas bancarias a la firmas acopiadoras/consignatarias. Si no se lo hiciera se estaría consagrando una discriminación violatoria del principio de igualdad, lo que atentaría contra la sana competencia por eficiencia y no por preferencias impositivas”, reclaman los acopios.

Y tras pedir que se “asegure el principio de igualdad y haya ausencia de discriminación respecto del tratamiento asignado a los corredores”, Riva finaliza la carta recordándole al ministro Ricardo Buryaile que “comisionista es sinónimo de consignatario”.

El cobro del impuesto al cheque por movimientos de fondos no propios luce a primera vista como una injusticia tributaria cualquiera sea el sector alcanzado, y así lo terminó admitiendo el gobierno en el caso de los corredores. El tema es que, en un marco de estrechez fiscal como el actual, lo que menos quería la administración nacional es que la justa eximición a los corredores dispare más pedidos similares de un sector como el agro, que además ante la opinión pública aparece como de los más beneficiados por el gobierno.

No en vano, los corredores no hicieron olas del éxito pese a lo importante del logro ya que ese impuesto sólo le representaba el 10% de sus costos. Tampoco hubo funcionarios que hayan aprovechado la novedad para capitalizarla políticamente.Incluso, legisladores oficialistas nacionales que participaron en el último tirón de las negociaciones, como José Nuñez, no lo difundieron cuando, por el contrario, no paran de bombardear a la prensa cuando consiguen algo del gobierno nacional para las empresas de Santa Fe, por más mínimo que eso sea.

Punto biz consultó ayer a una alta fuente del gabinete del Ministerio de Agroindustria que, si bien dio aire al concepto de que corredores y acopios compiten y tienen formas de operar similares y también dijo que "el planteo acopiador de lograr la eximición es razonable", no ocultó que no cayó bien en la cartera el tenor de la carta, sobre todo porque los ejecutivos del sector nunca los llamaron antes para plantear sus inquietudes y decidieron poner el tema sobre la mesa con una misiva al ministro que calificó de "fuerte contenido".

Fuente: Punto Biz - Mariano Galíndez