Con gran repercusión se realizó la IV Jornada Nacional Fitosanitaria en el predio de la Sociedad Rural de Villa María. 500 personas asistieron a este evento que invita al debate y reflexión sobre el empleo responsable de agroquímicos (productos químicos o biológicos de uso agropecuario) y su impacto en la producción, el ambiente y las personas.

El evento fue organizado por el Colegio de Ingenieros Agrónomos de la Provincia de Córdoba (CIAPC) y la Federación Argentina de Ingenieros Agrónomos (FADIA).

La apertura formal de la jornada tuvo lugar al mediodía y contó con la presencia de diversas autoridades vinculadas en la convocatoria del evento.

En primer lugar tomó la palabra el Ing. Escobar que mencionando la existencia de unas 20 Leyes Provinciales de Agroquímicos en nuestro país agregaba: La ley hay que implementarla, sin fiscalización la ley no se cumple.

Por su parte, Daniel Carignano mencionó: los ingenieros agrónomos son auxiliares fundamentales de la Ley Provincial (Nº 9461) porque realmente hace falta una receta y alguien que conozca el producto y cuáles son sus riesgos. Creemos fuertemente en la capacitación. Además destacó la labor que vienen desempeñando los inspectores en su tarea de fiscalización.

Carlos Kaüffeler subrayó el trabajo conjunto que vienen llevando a cabo los distintos actores de las leyes de agroquímicos en pos de consensuar una Ley Nacional de Fitosanitarios. Y subrayó al final de sus palabras: la presencia de todos ustedes (en alusión a la cantidad de público presente) nos compromete más aún con el desarrollo de nuestro país.

Una de las principales disertantes fue la doctora Viviana Crapanzano, del área Toxicología del Hospital Posadas advirtió que, para conocer el real impacto de los plaguicidas, “uno debe acceder a distintas fuentes de datos” que pueden ser el Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica (Sinave), alguna base de datos de otro centro de toxicología o las investigaciones epidemiológicas aisladas que revistan el mayor rigor científico.

Por estar ubicado en un centro urbano, el Centro Nacional de Intoxicaciones tiene muy pocas las consultas por intoxicación con agroquímicos. “Las que tuvimos están relacionadas con la exposición laboral y en general son de leves a moderadas”, detalló, tras lo cual puso el énfasis en que para arribar a una conclusión general se necesitan tener mayores datos de todo el país.

Por ahora, no son muchos los datos existentes porque “tenemos muchas fallas en lo que es el registro y la notificación de intoxicaciones”, se sinceró la especialista. Otra falla es que la mayoría de los centros de vigilancia están ubicados en las ciudades y “obviamente la casuística que podemos contarles tiene mucho que ver con el control de plagas urbanas”.

Puntualmente sobre el glifosato, Crapanzano relató que lo más común, en caso de intoxicación, son las manifestaciones irritativas, pero “la mayoría de los autores asumen que no es puntualmente el glifosato el responsable sino otras que componen el formulado”. De todos modos, aclaró que “inocuo no hay absolutamente nada”.

De la jornada participaron representantes de la Comisión Federal Fitosanitaria, del Ministerio de Agricultura de la Nación y de la Provincia de Córdoba, del INTA, del SENASA; de la Cámara de la Industria Argentina de Fertilizantes y Agroquímicos CIAFA; Cámara de Sanidad Agropecuaria y Fertilizantes CASAFE; Federación Argentina de Cámaras Agroaéreas; expendedores agrupados en FeDIA y CEDASAC; miembros de la Confederación General de Profesionales de la República Argentina (CGP); representantes de los grupos CREA; Unión Argentina de Trabajadores Rurales y Estibadores UATRE; representantes de la Fundación Volando. También estuvieron presentes investigadores, docentes y estudiantes de las Universidades de Villa María, Córdoba, Río Cuarto, San Luis, Mendoza, La Rioja y Tucumán; intendentes, jueces de falta y periodismo especializado.

Todo Agro