Campo en Acción allí presente dialogó con los disertantes de la jornada.

En primer lugar Gisela Montangie- Asesora Técnica comercial de Stoller para Entre Ríos comentó:

“Stoller siempre está cerca de los productores y de los clientes, por esta razón surgió la idea de organizar un taller sobre eco fisiología del cultivo de arroz a cargo del ingeniero Gustavo Arguisain. La respuesta de los productores fue muy buena así como los resultados que hemos obtenidos en estas campañas de trabajo. Mostramos a los asesores y productores nuevas tecnologías para que las incorporen al cultivo”.

Productos a disposición

“Venimos trabajando con Stimulate, un biorregulador que combina hormonas de crecimiento (Auxinas, gibelerinas y citocininas) que tiene registro en Senasa. El objetivo de este producto es aumentar el potencial genético que tienen estas plantas y obtener mayores rendimientos. Además trabajamos con X-Cyte y SUGAR MOVER que son productos nuevos, que combinan hormonas con nutrientes”.

El ingeniero Gustavo Arguisain- perteneciente al INTA Concepción del Uruguay explicó lo que se refiere a eco- fisiología.

“Mi disertación se trató sobre el funcionamiento de la planta en relaciona a las variables climáticas, eso se llama eco fisiología del cultivo y el aporte va orientado a tener algún manejo sobre lo que es la actividad que hay que hacer para producir arroz considerando lo que es el factor ambiental”.

Variables climatológicas en la producción arrocera

“Los cambios climáticos que ha habido fueron demasiado extremos, algunas cosas están más o menos amortiguadas en el arroz dado que es un cultivo que se riega permite tener cierta seguridad de cosecha en comparación con otros cultivos. Lo que realmente nos impacta son esos años de muchas lluvias que son buenas para el arroz porque se necesita mucho sol”.

El saldo de la sequia

“El problema del norte de Entre Ríos es que todo el riego se maneja con represas que se recarga con lluvias. La carencia de lluvia, sin dudas, hizo que no haya disponibilidad total del agua de la represa por lo que se tuvo que regar con el agua existente para regar áreas mucho más pequeñas. No obstante fue una campaña buena con rendimientos buenos, salvo quienes tuvieron alguna complicación con el riego”.

En referencia a las inquietudes planteadas en la jornada agregó que fundamente pasaron por el manejo de nitrógeno y otros productos como hormonas que tiene tradicionalmente el cultivo.

Por su parte Leonardo Gregori-INTA Concepción del Uruguay habló sobre los resultados de los tratamientos de Stoller en arroz Stimulate.

“En la primera parte se mostraron resultados con Stimulate que es un producto muy tradicional, en semilla y en el cultivo mismo en estadios vegetativos, inicio de macollaje y pre diferenciación; donde se vieron incrementos del rendimiento en el orden del 15% aproximadamente”.

“El tratamiento de semilla lo que permite es mejorar la eficiencia de implantación en lo que son fecha de siembra óptima para nuestra zona en un 20%/25%. Después el tratamiento de macollaje tiene como objetivo incrementar el número de tallos y después en pre diferenciación incrementar el tamaño de la panoja”.

“El tratamiento de semilla con Stimulate es muy recomendable para siembra temprana donde las condiciones de implantación son bajas, este producto permite mejorar la implantación del cultivo”.

“En un segundo plano se mostró el nuevo producto para el cultivo de arroz SUGAR MOVER que es un re movilizador de azúcar que permite mejorar el llenado de los granos y de esta manera obtener una semilla de más calidad para la siembra”- sintetizó.

Por último Javier Pirchi del INTA Concepción del Uruguay, comentó acerca de la experiencia que tienen de la prueba de productos de la empresa en el cultivo de arroz.

“En mi caso presenté datos de la fertilización nitrogenada, con un producto denominado Nitro Plus 18. Lo que se busca como objetivo es poder reemplazar la fertilización en diferenciación de espiguilla que por lo general se usa con urea. La idea es remplazar esa urea y mejorar la eficiencia de nitrógeno para incorporar menos kilos de nitrógeno al sistema y generar mayor kilo de arroz. Esto no solo podría tener una ventaja económica sino que también ambiental”.

“Se realiza a través de una aplicación área, al ser un fertilizante liquido con bajas dosis permite ser más eficiente y cubrir más hectáreas en un solo vuelo. En costos, el precio del producto es equivalente a la aplicación de urea. La ventaja radica desde la logística ya que transportar un fertilizante líquido a bajas dosis disminuye los costos”.

Consultado sobre las inquietudes que mostraron los productores comentó que básicamente intentan defender lo que tradicional vienen haciendo con la aplicación de la urea. Dicen que el color de la planta les indica la deficiencia de nutrientes.

“Son productos que tienen muy baja cantidad de nitrógeno y que muchas veces no representan lo que el productor quiere ver como color en la planta pero si repercute en rendimiento. La cuestión cultural es lo que juega en estas cuestiones, la gente trabaja con esto hace muchos años e instalar una nueva tecnología cuesta, es por eso que tenemos que trabajar mucho en ese sentido”- concluyó.