Pablo Talano -Líder de Soluciones Agronómicas Integradas Monsanto para Sudamérica explicó acerca de las herramientas para reducir la brecha en el rendimiento del cultivo de maíz que es una de las principales preocupaciones del momento.

“El cultivo tiene un montón de connotaciones realmente muy atractivas pero pensando en sostener los sistemas en el largo plazo y maximizar la rentabilidad del cultivo hay una oportunidad enorme de reducir las brechas de rendimiento que se definen por la cantidad de recursos entre los que se puede mencionar, suelo y clima y los materiales genéticos que nos permitirían aumentar un 40% de lo que el productor está obteniendo haciendo principal hincapié en las prácticas de manejo”.

Según Talano la clave es trabajar las cuestiones en versión sistémica. No hay una sola variable que nos pueda dar la solución, por eso se apunta a incorporar cada vez más componentes al sistema para poder fraccionar esa brecha de rendimiento.

En este sentido afirmó: “Sin duda hay que cambiarle la escala a la agricultura que estamos haciendo. Si entendemos el sistema como el hibrido, la biotecnología, la práctica de manejo que interactúan con el ambiente, es decir, conocer el ambiente productivo que explica entre el 70/80% final del resultado, es el punto más importante para la toma de decisiones. Si eso se puede trasladar de escalas de regiones, campos lotes a la variedad interna de cada lote no cabe ninguna duda que vamos a estar llevando ese sistema a la mínima expresión para poder capturar esos beneficios”.

Tecnología y recopilación de datos

En este punto Talano aseguró que la tecnología lo que permite es aumentar la cantidad y la calidad de los datos. A esto se suma una gran cantidad de herramientas de agricultura de precisión que permiten nuevas capas de información por un lado, y por el otro lado hay un componente fundamental que es la parte analítica de los datos, la ciencia de los datos que permite extraer el máximo beneficio de la información para trabajarla de forma predictiva.

“El desafío del agro es reducir los riesgos en las tomas de decisiones y poder hacer todos los ajustes posibles a menor escala. Si podemos predecir lo que va a pasar la campaña venidera, el productor va a poder tomar decisiones que van a maximizar el rendimiento y el uso de los recursos con el menor riesgo posible”.

Sobre el comportamiento de los híbridos modernos explicó que muestran un cambio importante en su curva de respuesta respecto a 10 años atrás. En ambientes de alto niveles de rendimientos el ajuste de densidades es la clave para sobresalir en rendimientos y obtener más beneficios.

Consultado por los vías de comunicación de esta información mencionó tres: la primera es el entrenamiento uno a uno, el segundo camino es CULTIVIOS, una aplicación pensada para transmitir esta información al productor para que él a nivel de lote pueda tomar decisiones y la tercera vía es PRESCIPCIÓNES donde se aprovecha el conocimiento y la variabilidad interna de un lote a una escala de 10 x 10 metros y genera para el productor una prescripción a cada hibrido especifico de densidad de plantas ajustada por ambiente.

Esta última se lanzó el año pasado de forma comercial pero lo estamos trabajando hace seis años. “Hoy tenemos la solides de la cantidad de datos como para garantizar que funcione de buena manera”- explicó.

Campaña de soja

En lo que es la campaña de soja este año se está trabajando con BETA TEST que no son versiones disponibles para todos los productores. A diferencia del maíz no es la densidad el factor más importante sino el árbol de recomendaciones en función de los ambientes. (Variedad, fecha de siembra ideal y la densidad justa)

“En los primeros resultados no encontramos que las prescripciones generen un aumento de rendimiento como pasa con el caso de maíz. En soja vemos el mismo rendimiento sostenido pero lo logramos con casi 50% menos de semilla que lo que normalmente usa el productor”- concluyó.

Por su parte, Matías Ferreyra – Líder de Desarrollo de Tecnología en Maíz y Sorgo Monsanto para Sudamérica comentó acerca del trabajo que realiza el equipo de desarrollo de tecnología de Monsanto.

“Esta área se encarga -dentro de una de las actividades- de tomar los híbridos pre comerciales que llegan de Breeding y antes que llega al productor los evalúa en diferentes ambientes entendiendo cual es la respuesta de manejo que tiene que tener el hibrido principalmente en fertilización y densidad para maximizar la competitividad del productor”.

En lo particular de estos ensayos nos focalizamos en la densidad y el nitrógeno para poder entregarle al productor la información precisa sobre cuál es la mejor densidad y nitrógeno del hibrido por ambiente.

Cambio de paradigma

Para llegar a esta recomendación, el equipo de desarrollo evalúa cada genotipo por año en 80 ambientes contrastantes. Cada genotipo se evalúa con 6 densidades, con 6 dosis de nitrógeno, de eso hace a 36 datos por cada ambiente, lo que se multiplica a 2400 datos por año.

En cuanto a los ensayos de cultivos integrales Ferreyra agregó: “Pudimos apreciar ensayos de larga duración que consiste en integrar las recomendaciones en los sistemas de soja y de maíz para entender el impacto que generan los sistemas integrados en cuanto a la evolución de la productividad y también se miden muchas variables de impacto ambiental para dar las mejores recomendaciones de las secuencias de cultivos para cada región”.

Cabe aclarar que estos ensayos surgen de equipos multidisciplinarios y se llevan adelante con Inta, Apresid y distintas universidades.