Saltar menúes de navegación e información institucional Teclas de acceso rápido Actualidad
Retenciones polémicas Actualidad

"Nuestra provincia perdió 3 mil millones de pesos"

Desde que se instauraron las retenciones a la producción, a Entre Ríos le sustrajeron 3 mil millones de pesos. "Es una exacción al interior del país", dijo José Carlos Basaldúa, titular de la Federación de Asociaciones Rurales.
10/12/2007 00:00 hs

Las cámaras legislativas de la provincia dieron la aprobación al Proyecto de Ley por el cual se modifica la Ley Provincial Nº 8.318, referida a la Conservación de Suelos, creándose un Registro Único de propietarios y productores agrícolas de Entre Ríos, estableciendo un derecho de uso de tierras cultivables, y grava con el 3% sobre los granos comercializados por los pooles de siembra sin domicilio en la provincia.

Al respecto el titular de la Federación de Asociaciones Rurales de Entre Ríos (FARER), Ing. José Carlos Basaldúa, en declaraciones a Paralelo 32 sostuvo que es una legislación de corte recaudatorio orientada a los agricultores que siembran en la provincia, que traen sus insumos de otras y venden el producido también fuera de nuestro territorio.

Entiende que la legislación tiene sin embargo otra parte negativa, porque a través de la modificación de la Ley de Conservación de Suelos los productores entrerrianos que realizan prácticas conservacionistas tenían desgravaciones impositivas que ahora las pierden. Estas representaban en promedio alrededor del 80 % de lo que pagaba el productor en concepto de Impuesto Inmobiliario, ventaja comparativa que a partir de la modificación de la ley no podrá gozar.

Además se cobrará el 3 % de recargo en el tributo a los "chacareros" o empresas foráneas, que se destinará –de acuerdo a la norma aprobada– a un fondo de conservación de suelo contemplado en la ley, que actualmente está en vigor y solamente reforzaría la partida en cuestión.

Sobre un total de 1,5 millones de hectáreas dedicadas a la agricultura están sistematizadas (prácticas conservacionistas) alrededor de un 33 %, dijo Basaldúa, aunque desde el gobierno se sostiene que este porcentaje es del 25 por ciento.

Explicó el dirigente que desde FARER propusieron "no ser los convidados de piedra" en esta etapa y participar no solamente para conocer los alcances de la norma, sino también para realizar aportes que podrían mejorar la misma.

"Tratando de solucionar un problema menor, que son los pooles de siembra para nosotros, meten nuevamente al productor entrerriano en un callejón sin salida, que representa en forma indirecta una mayor presión fiscal, porque se le impide desgravar cuando se realiza conservación de suelos. Es sin dudas un hecho negativo", remarcó. Según Basaldúa, le quitan un beneficio al agricultor y si bien aún no está determinado, no está discutido, seguramente harán los reclamos correspondientes.

También comentó que no han tomado contacto aún con el futuro Secretario de la Producción, el empresario Héctor Mota. La idea es solicitar una audiencia después que asuma para plantear todos estos temas.

Cuanto perdemos

Según el presidente de la FARER, hace mucho tiempo que vienen reclamando el tema de las retenciones, que no solamente representan una quita a los productores sino que es una sustracción de dinero al interior del país.

En números, desde que se instauraron las retenciones a la producción, a nuestra provincia le sustrajeron 3 mil millones de pesos, y este año al Departamento Victoria le retienen en total 150 millones de pesos, que obviamente deberían retornar a Entre Ríos, expresó.

Según el dirigente, cuya opinión es coincidente con otras expresiones organizadas del campo, este dinero debe volver a la provincia, porque el que pierde es el interior del país. Basaldúa se mostró preocupado porque los legisladores nacionales electos han declamado "fidelidad" a las políticas nacionales y consideran que no "pelearán" para vuelva el producido de las retenciones a nuestra provincia.

Otro tema de preocupación para la entidad es la situación por la que está atravesando el sector lechero, y si bien reconoció que la aplicación de subsidios es un mecanismo que utiliza la economía cuando lo necesita, se aplica mal.

"Si tuviéramos que importar leche, se comprobaría que en el mundo no hay países que pueden vendernos, y en caso de hacerlo podría llegar a costar tres veces el valor actual", remarcó. A modo de ejemplo comentó que en la República Oriental de Uruguay los productores lecheros perciben $ 3 por litro mientras que acá ese valor llega a los 0,73 pesos.

Reconoció que para el hombre de campo producir leche y soja puede representar una diferencia sideral a favor de esta última, pero brindó un dato preocupante en la provincia de Córdoba se cierran tres tambos por mes.

Teclas de acceso