En el primer día del paro comercial del agro no hubo mercado y rutas bastantes descongestionadas . Pero los cruces entre campo y gobierno estuvieron a full y la polémica por la creación de una Junta de Granos, que regule aún más el mercado, fue tema central de los cortocircuitos.

Ya desde el fin de semana, en la previa al paro, el gobierno agitó el fantasma que le eriza la piel a los cerealistas: el gobierno haciéndose cargo de las ventas al exterior de cereales y operando el comercio interno.

Fue el propio ministro de Agricultura, Julían Domínguez, quien se explayó ante la prensa sobre su idea de una junta renovada y aggionarda a las necesidades actuales y no tan estatista como las de las décadas del 50/90.

“Al sistema de comercialización de granos en la Argentina lo que le falta es la pata del Estado como operador en el mercado. Volver a un modelo de Agencia Federal de Granos, o de Junta Nacional de Granos, un espacio integrado por la Bolsas de Comercio, el Estado, las cooperativas, que puedan garantizarle al productor la operación en el mercado”, dijo.

El alto funcionario dejó en claro que tiene que ser un tema que deberá debatir el Parlamento. “En un año electoral es una buena oportunidad para discutir nuevos institutos de comercialización de granos. También los países que comercializan con la Argentina dicen que sería bueno que los negocios los podamos hacer de Estado a Estado, para que la renta de la intermediación quede justamente en sus manos. Eso plantean la India, los Países Árabes. La dinámica, el nuevo perfil de la comercialización internacional de granos, está requiriendo una participación más activa y puntualizada del Estado. En la Argentina, lo que hizo el liberalismo es demoler todas las estructuras de comercialización de granos y cereales”, agregó.

El presidente de la Federación Agraria Argentina (FAA), Eduardo Buzzi, recogió el guante y reclamó la intervención del mercado mediante un ente similar a lo que fue la Junta Nacional de Granos.

Igual, Buzzi aclaró que el gobierno nacional miente cuando dice que el freno a las exportaciones es para garantizar el consumo interno y lo acusó de transferir “un negocio faraónico” a las multinacionales del sector triguero. “El actual esquema del mercado implica una gran transferencia de las ganancias a las empresas multinacionales, y por eso es necesario el regreso de un ente que intervenga al estilo de lo que fue la Junta Nacional de Granos y que este conformado por dirigentes agropecuarios”.

“Ahora la Sociedad Rural y CRA se dan cuenta y hablan de contar con un instrumento que venga a retomar banderas y funciones que alguna vez tuvo la Junta de granos y que impedía que las multinacionales controlen el mercado”, señaló Buzzi.

Para el dirigente agrario, el Estado interviene pero no de manera virtuosa y fuerza a los productores a vender barato para que luego las grandes firmas como Cargill, Molinos y Bunge se queden con los excedentes.

“Vendemos a 60 centavos el trigo y el kilo de pan pasó de dos pesos a seis, seite u ocho peso. Las multinacionales se quedan con un negocio de 2500 millones de pesos de ganancia adicional, un disparate faraónico, con esa plata se podría hacer una autopista Rosario-Buenos Aires nueva”, agregó Buzzi.

Buzzi adelantó que está organizando para el viernes 21 un nuevo tractorazo contra Cargill, esta vez frente al complejo aceitero que la empresa tiene en Villa Gobernador Gálvez. Y como previa al acto en Bahía Blanca, la Federación Agraria realizará hoy una gran cantidad de reuniones con productores en las que estarán sus principales dirigentes, que recorrerán en pocas horas toda la provincia de Buenos Aires.

Y si se trata de pegarles a las multinacionales, el que también fustigó duro ayer fue el presidente de CRA, Mario Llambías, quien dijo que “la exportación gana en un año lo que antes ganaba en diez, ya que la ganancia histórica en la exportación de granos hasta 2006 era de 2 a 4 u$s/tonelada y hoy la ganancia en el trigo es de 30 a 60 u$s/tonelada”.

Fuente: Punto Biz