Navarro aclaró que la bancada que preside "es parte del gobierno" y desalentó a los productores, pero en el Senado dieron un plazo para recibir una propuesta. Bel anticipó a RecintoNet que la entregarán este jueves o el viernes.

Dirigentes agropecuarios fueron este miércoles a la Legislatrura donde reclamaron, a través de un petitorio, una reunión. En Diputados, el jefe de la bancada justicialista, Juan Reynaldo Navarro, aclaró que el bloque “es parte del gobierno” que ratificó la vigencia de la ley como los montos del impuesto, por lo que disipó cualquier expectativa de trocar esa decisión. En el Senado, en cambio, recibirán una propuesta con la posición de las entidades. Alfredo Bel, de FAA, anticipó a RecintoNet que la entregarán entre este jueves y el viernes.

Luego del fracaso de las negociaciones en la Mesa de Diálogo constituída por representantes de las entidades y el gobierno, dirigentes agropecuarios fueron este miércoles a la Legislatura. Las reuniones fueron de improviso, pero el campo arrancó al oficialismo una media palabra.

Navarro recibió el reclamo del campo, pero le aseguró a Bel que “por respeto a sus pares”, trasladará al resto del bloque el petitorio del agro, aunque no animó ninguna posibilidad de cambiar las cosas. ” El diálogo es con el gobierno y este bloque es parte del gobierno”, sintetizó Navarro y desalentó las expectativas de los productores que en un grupo de veinte fueron sorpresivamente al recinto.

Los productores aprovecharon, a su vez, la reunión de los senadores. “Acordamos – reveló Bel a RecintoNet- que entre este jueves y el viernes llevamos una propuesta”. La propuesta de la que habla el dirigente de la FAA es retrotraer a la 8672 las conversaciones y los montos que pagaría el sector.

“Ellos (por los senadores) se comieron la tabla”, aseguró Bel y admitió que el bloque criticó la pasividad del campo. “Nos reprocharon que no fuimos al diálogo”, admitió Bel al término dela reunión y en diálogo con RecintoNet.

Las entidades se reunieron este miércoles y reiteraron que el problema está en la ecuación que se toma para promediar el valor de las alícuotas. “A través de la mesa técnica expusimos ayer que no se estaba cumpliendo con la ley, que había que tomar el precio de los últimos cinco años y no el del último año”, ahondó el dirigente, quien afirmó: “Queremos pagar, pero queremos pagar lo que corresponde y no un aumento que consideramos confiscatorio porque llega al 600 por ciento y ya no toca la renta, sino que toca parte del capital”, dijeron.

También los federales

El campo también le pidió al bustismo una reunión. El presidente del bloque, Fabián Flores, los recibirá este jueves ,a las 19. Flores aseguró que el encuentro se enmarca en la actitud que ha tenido el sector de recibir a quienes requerían el diálogo.

Para derogar la 10102

En Diputados y en la sesión de este miércoles ingresaron dos proyectos para derogar el primer artículo de la polémica 10.102. Uno impulsado por la UCR y el otro, similar, por el Fap- Gen. Las iniciativas fueron giradas a comisión.

RecintoNet