El ensayo se realizó en el campo experimental y demostrativo (convenio Inta San Francisco-Ipem Nº 222), perteneciente a este último.

El lote está ubicado a 15 kilómetros al norte de la ciudad de San Francisco, corresponde a un suelo clase II (según Carta de Suelos de la República Argentina), y el cultivo antecesor fue un trigo forrajero.

Se realizaron dos aplicaciones de herbicidas, una previa a la siembra en la cual se pulverizó con cuatro litros de glifosato más 0,5 litro de 2,4D y 0,1 litro de Dicamba; la otra aplicación se realizó en pos emergencia, con 2,8 litros de Atrazina por hectárea.

La siembra se realizó con una máquina Bertini a razón de 10 kilos por hectárea, y el espacio entre surcos fue de 0,52 metro. Los híbridos evaluados fueron 12. La fecha de siembra para todos los materiales fue el día 12 de noviembre de 2007, cosechándose el 26 de marzo de 2008.

Luego de la evaluación productiva en kilos de materia verde por hectárea (Kg/MV/Ha), se picó cada material con una corta-picadora marca Class 870 y el material obtenido se envió al Inta Rafaela para realizarles los correspondientes análisis de calidad.

Las lluvias caídas durante el período que duró el ensayo fue de 357 milímetros y su distribución puede observarse en el cuadro 1.

En el cuadro 2 se presentan los híbridos evaluados, la empresa a la que pertenecen, sus características principales, la altura de planta y el rendimiento en kilogramos de materia seca por hectárea (Kg/MS/Ha).

En el cuadro 3 se presentan los resultados obtenidos en la evaluación de calidad de la materia seca; allí se expresa: proteína bruta (PB), fibra detergente neutra (FDN) y fibra detergente ácida (FDA) de cada material evaluado.

Algunas conclusiones. Existieron diferencias desde el punto de vista productivo y de calidad entre los distintos materiales evaluados.

El rendimiento promedio del ensayo fue de 16.117 Kg/MS/Ha, con un máximo de 25.306 Kg/MS/Ha y un mínimo de 8.239 Kg/MS/Ha.

El 50 por ciento de los híbridos superó el promedio del ensayo, lo que manifestó el buen comportamiento de los materiales.

El híbrido que mayor rendimiento tuvo fue el VDH 422 de la empresa Advanta.

Los promedios para FDN y FDA estuvieron en 60,98 por ciento y 32,55 por ciento, respectivamente, no encontrándose diferencias significativas de calidad entre los híbridos evaluados.

Fuente: La Voz del Interior