Pasadas las elecciones del 28 de este mes y superado el tiempo de espera impuesto por la campaña electoral, los problemas del campo volverán a invadir el debate público. Y la pregunta que flota en el aire es cómo enfrentarán las entidades rurales, los partidos de la oposición y el oficialismo el segundo semestre de 2009, con la mayoría de los problemas que aquejan al sector agropecuario (caída de la producción, sequía, trabas para comerciar y exportar) aún sin resolver.

Con un Congreso en el que ya tendrá una mayoría oficialista, los agoreros dicen que el kirchnerismo no moverá un dedo en favor del sector agropecuario, menos en la cuestión que ha sido el gran desvelo del campo: las retenciones. Sin embargo, según el vicepresidente de la Comisión de Agricultura de la Cámara baja, el diputado Christian Gribaudo (Pro-Capital), a partir del 29 de este mes las actividades de la comisión retomarán su curso normal. "Tenemos el compromiso del presidente de la Comisión de Agricultura, el oficialista Alberto Cantero Gutiérrez (FPV-Córdoba), de tratar un temario consensuado a partir de julio", dijo Gribaudo.

"Sería un error enorme de parte de todos los actores del Gobierno esperar al cambio de conformación del Congreso para empezar a debatir cambios para el campo. Hay temas que no pueden esperar, el adelantamiento de las elecciones impuso un stand by obligado a los productores, pero después del 28 de junio no hay más excusas", dijo Gribaudo.

"¿Y qué pasaría en caso de que el oficialismo se niegue a debatir estos temas ?", preguntó La Nacion. "Ya estamos cerca de romper la mayoría del kirchnerismo. Podríamos convocar sesiones especiales sin ayuda de ellos. Y creo que con los resultados que se esperan para el 28 vamos a estar en mucho mejores condiciones para pelear los cambios", precisó el legislador referente del Pro en temas agropecuarios y parte de la Mesa de Consenso Agropecuario, que unió a la oposición tradicional y al peronismo disidente meses después del debate por la Resolución 125.

En la misma tónica habló el vicepresidente de la Federación Agraria Argentina y candidato a diputado por el radicalismo en La Pampa, Ulises Forte.

"Después del 28, al kirchnerismo, sin hegemonía parlamentaria, no le va a quedar otra que sentarse a consensuar, porque ya no hay más lugar para su intolerancia. Hay que hacer una gran mesa de consenso con todos los partidos y el Gobierno y empezar a trabajar las soluciones. No hay más margen", expresó Forte.

Coincidió con Forte el presidente de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), Mario Llambías. "Gane o pierda, al kirchnerismo le quedan dos años de gobierno y todos deseamos que se desarrollen con normalidad. Van a tener que convocarnos para encontrar soluciones para la carne, el trigo, la leche. El país puede recuperar su aparato productivo si el Gobierno se propone encontrar la solución y dialogar", dijo Llambías.

Si los pronósticos de Gribaudo y Forte sobre el día después del 28 fueran ciertos, la agenda de temas por tratar es amplia.

En el primer lugar figuran el trillado debate de las retenciones y la necesidad de recuperar los niveles de producción anteriores a la intervención oficial a los mercados.

"Como legisladores, propondremos la eliminación inmediata de las retenciones para trigo, maíz, girasol, carne, leche y todas las producciones regionales, y la reducción al 20% en soja, con segmentación a favor de pequeños y medianos productores y un cronograma de eliminación gradual de este tributo", detalló el referente en agro de la Coalición Cívica, el diputado por Buenos Aires Francisco Ferro.

"Esto debe hacerse a través de una ley para otorgar al sector la más absoluta previsibilidad acerca de cuales serán las reglas de juego y garantizar que su actividad no estará a merced de la voluntad de un funcionario", agregó el diputado de la CC.

"Debemos sustituir progresivamente este tributo por el impuesto a las ganancias, que se coparticipa, y donde el que más gana, más paga. Todo el tema de retenciones deberá emanar del Congreso por ley", acotó el referente en temas agropecuarios de Unión-Pro y candidato a diputado provincial por la sexta sección de Buenos Aires, Jorge Srodek.

Según coincidieron Gribaudo, Ferro y Srodek, el desequilibrio fiscal producido por la medida se compensaría por la mayor producción. "El sacrificio fiscal por la eliminación de las retenciones en algunas producciones es insignificante dada la caída de los volúmenes exportables consecuencia de la caída de la producción. El cambio de expectativas que generaría una medida así multiplicaría la producción, generando más trabajo, más volúmenes exportables y más ingresos fiscales", dijo Ferro.

Según Forte, la urgencia más relevante del sector es levantar los alicaídos niveles de producción del trigo, el maíz, la leche, la carne, mediante programas de incentivo, como el plan ganadero. "En La Pampa ya hay lugares en los que los campos quedaron despoblados. Hay que hacer planes para la carne, la leche y las economías regionales para que la producción se recupere, y en manos de muchos actores, no en manos de diez empresas que conviertan al campo en un negocio de monopolios", destacó el dirigente federado.

Dentro del nuevo ajedrez político que se conformará a partir de julio, las entidades jugarán su propio rol, pero, estiman sus representantes, lejos de las rutas y los piquetes en los que pasaron buena parte de 2008.

Los productores

"Hay mucha bronca en las bases y seguro se canaliza en algo, pero no veo a los productores volviendo al paro agropecuario", dijo Forte. "Tampoco servirá juntarnos con los ministros de la Producción e Interior, Débora Giorgi y Florencio Randazzo, adonde al final de cuentas la conversación más seria que tenemos es si ponemos edulcorante o azúcar al café. No tengo dudas de que la vía para lograr cambios va a ser más que nunca el Congreso, armando una mesa de consenso", destacó Forte.

Para el presidente de la Sociedad Rural Argentina, Hugo Luis Biolcati, a partir de julio los productores tendrán que ser protagonistas de la negociación del nuevo rumbo del país, que se dará tras la pérdida de la mayoría kirchnerista en el Parlamento.

"Primero hay que saber, como entidades, que no va a haber soluciones mágicas. Pero sí es lógico pensar que al modificarse la estructura del poder y terminarse la mayoría absoluta, vamos a ir a un gobierno más consensuado, en el que el diálogo entre las partes sea un aspecto fundamental", evaluó Biolcati.

"Claro que el Gobierno también podría actuar irracionalmente, con rencor por la derrota y aplicando una nueva escalada de medidas anticampo. Eso sin dudas provocará una reacción, ya que las bases están en enojadas y si no perciben una respuesta del Gobierno, va a volver a la protesta. Pero tiendo más a creer que el Gobierno actuará con lógica y nos sentaremos a negociar", dijo Biolcati.

Para Gribaudo, el papel central de las gremiales rurales y los productores va a ser seguir haciendo lobby entre los funcionarios y los legisladores.

"Sería deseable que los productores acompañaran nuestras acciones en el Congreso haciendo presión en las provincias y municipios con sus autoridades y legisladores, y que sigan impulsando alguna forma de protesta, para reactivar el diálogo con el Ejecutivo en paralelo con las gestiones que se desarrollen en el Congreso", dijo Gribaudo.

Fuente: Mercedes Colombres - La Nación