El Instituto Nacional de Semillas llevaba registradas en su Catálogo Nacional de Cultivares 21 nuevas obtenciones de soja. Para la fecha, se trata del menor número de los últimos diez años.

Fuente: Punto Biz

"Restando 5 días para que el año concluya, el Instituto Nacional de Semillas llevaba registradas en su Catálogo Nacional de Cultivares 21 nuevas obtenciones de soja. Para la fecha, se trata del menor número de los últimos diez años", señala el último informe de Ria Consultores. A continuación, el texto complejo dónde se profundizan las causas y consecuencias de la baja registrada:

"A la misma fecha de 2016 la cantidad de nuevos cultivares inscriptos trepaba a 28 y en 2015 a 54. En líneas generales, la inscripción muestra un efecto serrucho, donde a un año con alta cantidad de registros le sigue otro con una caída importante. La novedad de 2017 es que debería haberse visto una recuperación en el volumen de registros.

Otro aspecto es la cantidad de obtentores que están registrando cultivares. Desde hace años el Grupo Don Mario lidera este segmento de la genética, en esta ocasión con 10 obtenciones. Bioceres aparece en segundo lugar con 4, luego Monsanto con 3 y finalmente Horus, Bayer, Syngenta y Nidera con una cada uno. Vale decir que el principal cultivo de la Argentina (en superficie y por ahora en volumen) tiene nada más que a 7 obtentores activos.

Qué razones pueden explicar este fenómeno. En su informe Reporte Institucional Agropecuario, la consultora puntea varios motivos.

a) Si bien se han aprobado nuevas tecnologías transgénicas, no se las ha liberado comercialmente ya que está pendiente la aprobación por parte de China. Esto limita la inscripción de cultivares que las incluyen, como sucedió con el caso de Intacta, que generó una renovación en el portfolio genético.

b) La falta de una ley apropiada y/o su enforcement por parte del Estado constituye un gran desestímulo a la innovación. No hace falta abundar en este punto harto analizado.

c) A lo anterior se le suma un progresivo desinterés por el cultivo, que ha llevado a que la siembra de la campaña 2017/18 (16,8 millones de hectáreas) sea la menor desde 2007/08 (16,6 millones de hectáreas). Esto se puede explicar por la inequidad de aplicar en los últimos dos años un gravamen de 30% a las exportaciones del cultivo versus 0% del maíz (y resto de los granos), lo cual erosionó la rentabilidad de la soja. Hay que ver cómo opera la baja de 6 puntos porcentuales a lo largo de 2018.

d) El negocio semillero se enfoca en el maíz y el trigo. Las empresas están viendo que “la cosa” viene por el lado de los cereales y vuelcan sus cañones a ese rubro. Valga como ejemplo la compra de Illinois por parte del Grupo Don Mario.

Finalmente hay todo un reagrupamiento en el negocio de la genética a partir de, por ejemplo, la venta de Nidera Semillas a Syngenta, la venta del negocio de semillas de Bayer por su fusión con Monsanto, la fusión Dow/DuPont, el desembarco de las compañías chinas (que compraron Syngenta), etcétera, etcétera.

Lo concreto es que el mejoramiento de las especies autogámas necesita urgentemente un refresh innovador para que la Argentina retome el liderazgo que supo tener de los 90 en adelante".