“La primera impresión fue de bronca y de sorpresa. Si bien desde el fin de semana se estaba barajando esta hipótesis, se empezó a generar todo un malestar que termina el domingo a la noche cuando tuvimos la confinación de cómo iba a ser el esquema. La verdad que sorprende porque hasta hace un mes atrás el presidente salió a decir que no se iban a tocar las retenciones. Sabemos que el país está en una situación compleja pero también sabemos que el sector productivo y el sector trabajador es donde siempre se hace el ajuste”- sintetizó el dirigente rural en comunicación con Campo en Acción.

“Queremos entender que no había alternativas, porque sino no tiene explicación. Lo que más bronca da es el tema del trigo que después de una muy mala cosecha logra llegar a una plantación de 6 millones de hectáreas y llegando al disco nos cambian la pista y la ponen para otro lado. Esto si enojó y bastante”- exclamó.

Entre Ríos la situación es muy particular y lo voy a explicar a la gente:

“Nosotros tenemos 26 quintales en la provincia de promedio en los últimos 10 años en el cultivo de soja de rinde y con un campo alquilado tenés 22/23/24 quintales de costo. Entonces el 10% más o menos según el año es ganancia o es pérdida, por eso Entre Ríos es muy particular. Al tener un rinde tan variado molesta un poco más. Además está todo dolarizado y tenemos un dólar cereales que va a tener un 11% de acuerdo al tipo de cambio en el caso de cereales y oleaginosas”.

“En el caso de cítricos dulces también va a tener una retención, hablamos con gente de Fecier donde nos dijeron que había mercados que se estaban empezando a abrir para la naranja, pero ya hay que mirar los números más finos”.

Consultado sobre cómo impacta la reducción del Ministerio de Agroindustria afirmó que es más una foto política.

“Al bajar el rango debería bajar el gasto de esa secretaria. Es una señal de que se necesita bajar el gasto público. Yo sostengo que hay un montón de cosas que hay que ir optimizando en el funcionamiento de cada una de las áreas”.

“El que quedó a cargo de las dos secretarias es Dante Sica, un conocido de la región, con quien vamos a tratar de ir articulando decisiones. Veremos que si realmente tenemos una gestión fluida y rápida”.

“Veremos cómo funciona este nuevo estado y esperemos que sirva para que empiece a bajar el dólar, la inflación y contener a los sectores más vulnerables”.

En este sentido recordó que en 2002 cuando asume Duhalde pidieron un esfuerzo de estas características con el 10% de retroacción de la soja y esto desencadenó en 2008 con uno de los conflictos más grandes.

En tanto reconoció que no hubo contacto con los referentes gubernamentales entrerrianos. Luis Etchevehere sólo les confirmó que seguirá en su cargo mientas que con Alfredo de Ángeli no se comunicaron aun.

Finalmente volvió a remarcar que el malestar es grande porque hay muchos productores quedaron endeudaos. Este 10% es rentabilidad o pérdida en el caso de Entre Ríos. Hay productores que se están replanteando sobre todo el centro de la provincia la siembra de maíz.

“Estamos a días de la siembra de gruesa y cambian las reglas de juego en este momento no es de mucho agrado. Esperemos que realmente esto sirva para acomodar algo y que el gobierno piense que no siempre se tiene que sacar lonja del mismo cuero, porque al sector productivo se le va a acabar la paciencia”- concluyó Guía.