El presidente de la Comisión de Agricultura de la Cámara baja, Ricardo Buryaile, consideró como “imprescindible” que oficialismo y oposición acuerden la norma sobre retenciones agrícolas que regirá para los próximos años, tras el vencimiento de las facultades delegadas en el Poder Ejecutivo.

“Puedo sostener sin temor a equivocarme que, a partir del 24 de agosto, “lo que sobrevendrá es una inmensa ola de reclamos judiciales por los derechos de exportación”, indicó el diputado radical.

Y agregó: el consenso evitaría “una judicialización del comercio y dándole previsibilidad a la producción y a la cadena agroalimentaria”.

Existen dos posiciones de constitucionalistas respecto a que sucederá con las retenciones agropecuarias luego de esa fecha. Por un lado, los que sostienen que los derechos de exportación caducarán como consecuencia de la cesación de la norma delegante.

Por el otro, quienes alegan que lo que caduca es la facultad del ejecutivo de modificar las alícuotas actuales, permaneciendo vigente la resolución que rija al 24 del corriente.

“Estoy convencido que las retenciones son un mal gravamen porque sacan de toda posibilidad de desarrollo a las regiones más alejadas de los puertos, y como formoseño no puedo sostener la imposibilidad de crecimiento productivo de mi provincia”, señaló Buryaile.

Y añadió: “las retenciones son un impuesto distorsivo, porque tenga ganancias o perdidas en la producción el productor debe pagar el 35% en el caso de soja, el 15 % en la carne , el 23 % en el trigo, y otros tantos porcentajes de acuerdo al tipo de producciones”.

Además, continuó el diputado nacional, “este tipo de tributo no incentiva la aplicación de tecnología ya que un aumento en la producción no diluye el peso del gravamen, y porque de los recursos que obtiene el gobierno nacional por este concepto solo cede el 30 % a las provincias, en lugar de coparticipar el 45% como en el caso del impuesto a las ganancias”.

La propuesta de Buryaile apunta a una norma “que contemple a los productores de menores escalas, hoy marginados de toda movilidad ascendente y que les permita obtener más beneficios trabajando y arriesgando que alquilando su chacra”.

Fuente: El Enfiteuta