Procesamiento judicial

Respaldo de la Casa Rosada a Campos

Actualidad
El jefe de Gabinete dijo que el Gobierno no evalúa pedirle la renuncia al secretario de Agricultura, procesado por presunta corrupción, hasta que la sentencia no esté firme; afirmó que el fallo tiene "aspectos muy cuestionados".

El Gobierno rompió el silencio inicial sobre el procesamiento del secretario de Agricultura, Miguel Campos, el primer funcionario de la administración Kirchner en quien recae una medida de ese tipo.

El jefe de Gabinete, Alberto Fernández, aseguró que el Gobierno no tiene previsto pedirle la renuncia Campos "en tanto y en cuanto", ese fallo no está firme y va a ser apelado por el funcionario. Además, señaló que la sentencia tiene aspectos "muy cuestionados".

Campos fue procesado ayer por el juez federal Rodolfo Canicoba Corral por presunta corrupción . El magistrado lo encontró responsable de aparentes irregularidades cometidas en la distribución de la cuota Hilton, un cupo de carnes de alta calidad que se exporta a Europa, en el período 2004-2005.

Fernández afirmó que si la sentencia es ratificada, el caso tendría "otro estadio procesal" y el Gobierno podría decidir en consecuencia. "Vamos a ver como evoluciona", dijo.

No obstante, destacó que el fallo "tiene aspectos muy cuestionados".

"Según me expresó Campos y yo también he podido ver el contenido de lo que el juez ha dicho, es un fallo que tiene aspectos muy cuestionados desde la visión de la Secretaría de Agricultura", evaluó el funcionario.

Los denunciantes. En tanto, desde el consorcio de exportadores de carnes ABC, que elevó la denuncia por la que se inició la causa contra Campos, justificó la presentación contra el funcionario.

Su director ejecutivo, Mario Ravettino señaló que la denuncia respondió a que el secretario de Agricultura desoyó mandamientos judiciales que le impedían otorgar parte de la Cuota Hilton a frigoríficos que no estaban en condiciones de recibirla.

"Nosotros no cuestionamos la democratización de la cuota, sino el incumplimiento del régimen, irregularidades en su ejecución", indicó Ravettino, quien destacó que "hay demandas judiciales que indicaban que la Secretaría estaba notificada sobre los incumplimientos e igual adjudicaban cuota a esas empresas".

Estás navegando la versión AMP

Leé la nota completa en la web