Desde Santa Fe

Reflotan ley de compensación por fletes

Actualidad
Lo hizo el santafesino Jorge Obeid, dice que con el voto de Cobos 'ganó mucho más el (productor) grande'. En la práctica reduce las retenciones vía compensación para los cuatro cultivos principales.

El diputado nacional por el Frente para la Victoria, Jorge Obeid, está impulsando un proyecto de ley que prevé la implementación de un régimen destinado a otorgar compensaciones a pequeños productores de soja, girasol, trigo y maíz, y al transporte de granos de las zonas extrapampeanas desde su lugar de producción hasta su destino final dentro del territorio nacional.

En el caso de los fletes, el legislador santafesino propuso que accedan al beneficio los productores de Catamarca, Corrientes, Formosa, Jujuy, La Pampa, Misiones, Salta, San Luis, Santiago del Estero, Tucumán y Chaco. Además, el proyecto contempla a algunas ciudades de Entre Ríos, Santa Fe, Buenos Aires y Córdoba.

En general, las compensaciones se otorgarán a quienes "se encuentren inscriptos como contribuyentes ante la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP), y que declaren bajo juramento que el tonelaje efectivamente producido y comercializado no supera las 300 toneladas de soja y/o girasol, y 300 toneladas de trigo o las 800 toneladas de maíz".

En el caso de que el beneficiario posea deuda líquida y exigible proveniente de las declaraciones juradas presentadas y pagos de los impuestos cuya administración se encuentre a cargo de la AFIP, "el monto a compensar se imputará al monto de la deuda hasta saldarla en su integridad".

La iniciativa del legislador santafesino excluye de los dos beneficios a "los arrendadores comerciantes de granos que, siendo titulares de inmuebles rurales los arriendan, y obtienen como pago soja o girasol; trigo o maíz".

En relación a las compensaciones por producción, el monto a compensar para quiénes producen y comercializan hasta 300 toneladas anuales de soja o girasol surgirá de la diferencia positiva del valor resultante de la aplicación de la alícuota de las disposiciones vigentes y una alícuota del 30% para la soja y del 27% para el girasol.

En el caso de los productores de trigo o maíz de hasta 300 y 800 toneladas, respectivamente, el monto a compensar surgirá de la diferencia positiva del valor resultante de la aplicación de la alícuota de las disposiciones vigentes y una alícuota de 23% para el trigo, y del 20% para el maíz.

Obeid consideró que, en todos los casos, "la compensación será liquidada sobre el valor FOB de los granos y antes de los 30 días de la presentación respectiva con fondos provenientes de la recaudación nacional originados de la percepción de derechos que gravan la exportación de soja, girasol, trigo y maíz".

En el caso de las compensaciones por flete, el monto correspondiente se determinará de acuerdo "a la provincia de origen de la producción, el puerto más cercano y la tarifa CATAC vigente"

La autoridad de aplicación del sistema de compensaciones recaerá en la Secretaría de Agricultura a través de la Oficina Nacional de Control Comercial Agropecuario.

El ex gobernador de Santa Fe consideró que el rechazo en la cámara Alta del proyecto de ley sobre retenciones móviles "no ha resuelto de manera satisfactoria el problema del sector agropecuario ya que no contempla la existencia de distintas realidades hacia el interior del sector porque no atiende las necesidades de los pequeños productores agropecuarios ni distingue unidades productivas de distintas condiciones de suelo y de distancia a los centros de comercialización".

"Pasada la euforia (por el derogación de la resolución 125) muchos pequeños y medianos productores ven que si bien el campo derrotó al gobierno, en el reparto interno de los beneficios ganó mucho más el grande que el mediano, quedando el pequeño excluido de ventajas concretas que el proyecto con media sanción (en Diputados) contenía", evaluó Obeid en los fundamentos.

Su iniciativa, por tanto, tiene por finalidad "recoger la experiencia acumulada, y proponer un sistema de compensaciones ágil y flexible a pequeños productores y al transporte de granos que se dirijan a equilibrar las asimetrías existentes entre grandes y pequeños productores, y entre zonas en razón de la distancia".

"También incluimos el maíz y el trigo ya que es obvio que otorgar beneficios sólo a las oleaginosas conspira contra una política de diversificación productiva y de cuidado del suelo", explicó el diputado nacional, "el sector rural no puede ser visto como uniforme, y la existencia de productores y zonas de producción claramente diferenciadas no puede ser ignorada", remarcó.

Fuente: El Enfiteuta

Estás navegando la versión AMP

Leé la nota completa en la web