Lo que viene

Reclaman retenciones diferenciales

Actualidad
A pesar de que la 125 que aumentó las retenciones a los granos fue derogada, las entidades creen que hay otros temas por resolver. Ahora, el principal reclamo son los derechos de exportación diferenciales para pequeños y medianos productores.

El campo sigue en estado deliberativo. A pesar de que la resolución 125 que aumentó las retenciones a los granos fue derogada, las entidades creen que hay otros temas por resolver. Ahora, el principal reclamo son los derechos de exportación diferenciales para pequeños y medianos productores.

"Tal como está [con las retenciones a la soja al 35%]se mantiene el modelo de concentración; a igual impuesto sólo podrán seguir los pools o los grandes", dijo a LA NACION el presidente de la Federación Agraria Argentina (FAA), Eduardo Buzzi.

Según el dirigente, las retenciones diferenciales deberían ser entre un 10 y un 15 por ciento menores para pequeños y medianos productores que para el resto. "Estamos hablando de alguien que tiene entre 30 y 150 hectáreas", estimó.

En la FAA evalúan una propuesta para que las retenciones diferenciales no le provoquen al Estado un costo fiscal extra. "Los fondos deberían venir de una profundización de la ley Martínez Raymonda", sostuvo Buzzi. Esa norma, impulsada por el legislador demoprogresista, obligó a los exportadores a pagar los derechos de exportación a la soja en forma retroactiva cuando éstos aumentaron del 27,5 al 35 por ciento en noviembre pasado.

La propuesta de segmentación de retenciones tiene el respaldo de la Sociedad Rural Argentina (SRA), Confederaciones Rurales Argentinas (CRA) y Coninagro. "Ahora resta fijar compensaciones para los pequeños productores", dijo en declaraciones a radio Mitre, el presidente de la SRA, Luciano Miguens. Anteayer se interpretó que había surgido una disputa entre la Federación Agraria y la Sociedad Rural porque ni Miguens ni el vicepresidente de la entidad, Hugo Biolcati, se habían referido a los pequeños productores luego de haberse conocido la derogación de la resolución 125. "No hubo nada de eso, primero había que destacar la satisfacción por lo que se consiguió; las formas hay que cuidarlas", explicó un vocero de la entidad.

Mario Llambías, presidente de CRA, también expresó su respaldo a la propuesta de la segmentación de retenciones y propuso analizar establecerlas por año agrícola (que va de julio a julio) con la participación del Congreso. "Tenemos preocupación por lo que el Gobierno decida hacer para la campaña 2008/09", dijo el dirigente a LA NACION.

Interlocutores

El otro punto que les preocupa a los ruralistas es quién dialogará con ellos si vuelven a ser convocados. "Tendría que ser alguien que tenga poder de decisión", opinó Llambías.

Biolcati añadió en declaraciones a radio 10 que ese interlocutor debería ser alguien "que entienda y que tenga poder, algo que no se tuvo hasta ahora con este Gobierno".

Si bien durante el conflicto las entidades de productores que formaron la Comisión de Enlace se mantuvieron unidas, saben que hay temas que los separan. Uno de ellos es la ley de arrendamientos que propone la FAA para frenar los perjuicios que causan, según su visión, los pools de siembra y los inversores extranjeros. "Lo necesitamos para frenar la concentración", opinó Buzzi.

Una fuente de la SRA admitió las diferencias y rechazó proponer medidas restrictivas (limitar a extranjeros o productores grandes), sino de incentivo para "fortalecer el arraigo de los productores nacionales".

Buzzi ayer encabezó una asamblea de productores en Ramallo en la que fue propuesto representante de los productores del sur de Santa Fe y el norte bonaerense como candidato al consejo directivo de la FAA que a fines de septiembre deberá renovar un tercio de sus integrantes. "Nosotros debemos pasar por elecciones internas", recordó, en alusión a la Presidenta que había dicho que nadie había elegido a los ruralistas.

En el sector se especula con la posibilidad de que el dirigente entrerriano de la FAA Alfredo De Angeli intente competir por la presidencia de la entidad. Sin embargo, directivos de Federación Agraria lo descartan.

El presidente de la FAA dijo que "la lucha no ha terminado" porque restan temas por resolver. "No entiendo por qué Elisa Carrió dice que hay que dejar la agenda agropecuaria, la protesta no fue sólo por la soja, pedimos también por la leche, la ganadería y las economías regionales", recordó Buzzi.

Fuente: Cristian Mira - La Nación

Estás navegando la versión AMP

Leé la nota completa en la web