Opinión

"Las retenciones se crearon para recaudar y no para redistribuir"

Actualidad
Rafel Delpech fue el secretario de Agricultura que impuso las retenciones y ahora va a los cortes de ruta. Afirma que el Gobierno pasó el límite y que el sector productivo le peleará el espacio de poder a la UIA

Rafael Delpech asesora proyectos agropecuarios y administra campos pero, en 2002, fue el secretario de Agricultura de la gestión del ex presidente Eduardo Duhalde. Recordado por haber reimplantado las retenciones y tener el récord de "silbatinas" en la historia de la exposición ganadera de Palermo, hoy participa de los cortes de ruta y dice que el impuesto "sólo está para recaudar".

En diálogo con El Cronista, el ex funcionario vaticinó que, luego del cese de comercialización y los cortes de ruta, serán los intendentes, senadores y gobernadores, los nuevos focos de la protesta agraria.

–¿Se imaginaba esta situación?

–No. La verdad es que la última modificación colmó la paciencia, traspasó lo que el sector puede aceptar. Hasta 35% se aceptaba de la mano de los precios internacionales, pero ya no. Aparte, ahora también se está discutiendo poder.

–¿No discuten las retenciones?

–El campo se dio cuenta de la fuerza que tiene. En el fondo, el sector está yendo por la porción de poder que le corresponde. En un mundo donde los alimentos están teniendo mucho poder, un país productor y exportador gana espacio, y más quienes lo producen. Hasta ahora ganaban los lobbies de los viejos industriales que producen más caro que en otros lugares del mundo, ahora se intenta cambiar eso.

–¿En cuánto estaban las retenciones cuando usted se fue de la Sagpya?

–En 20%, pero el dólar exportador estaba alrededor de los

$ 3,15 y el trigo estaba a $ 500. Hoy, seis años más tarde, el dólar exportador está a $ 2,20 y la tonelada a $ 580.

–¿Cumplen el rol de distribución de la riqueza?

–No cumplen ese rol. Se crearon para recaudar fondos para el Estado nacional. No hay otro motivo, es una cuestión de esquema fiscal.

–¿Y la discusión sobre el precio de los alimentos?

–Ese es un argumento del progresismo, pero es sólo caja. ¿O Tabaré Vázquez –presidente de Uruguay– y Lula Da Silva –presidente de Brasil– que no aplican retenciones son menos progresistas que Kirchner? ¿Alguien se anima a decir que están a la derecha de Kirchner? La mayoría de los países, progresistas y no progresistas, se construyen sin retenciones, lo que acá se está discutiendo es quién pone la plata de la caja.

–¿Participó de alguna manifestación?

–Sí, fui al corte de ruta de Tandil. Participé de esa protesta ilegal que este Gobierno se encargó de legalizar. No fui al acto de Rosario por una cuestión familiar.

–¿Cómo cree que continuará el conflicto?

–Creo que se irá desactivando en las rutas, pero los que comenzarán a sufrir son los concejales, los intendentes y algún gobernador. Y en la primavera, si no se soluciona, se va a volver a armar otra vez con los productores. Afectamos el comercio, afectamos a la Unión Industrial Argentina, que son socios de este Gobierno, y seguramente alguna organización va a crear un espacio político y los productores van a cobrar el año que viene en las urnas.

–¿Y por dónde cree que pasa la solución?

–Hay que ir arreglando lentamente los precios. La leche, la carne, los cereales. Hay que sacar al secretario de Agricultura y convertir a la dependencia en un Ministerio de Agricultura. Pero sin un bisturí profundo, esto no se arregla, porque esto no es como negociar con Hugo Moyano, con el que puede negociar y que él baje una directiva. En este caso, el Gobierno no puede negociar de la misma manera con estos 4 tipos (los presidentes de las entidades del campo). No pueden arreglar como lo hacen con el sindicato de camioneros, porque si lo hacen, cuando salen de la reunión, los esperan las bases que están muy enojadas y no van a aceptar cualquier cosa.

Fuente: El Cronista Comercial

Estás navegando la versión AMP

Leé la nota completa en la web