cuestionan los ROE

Para Federación Agraria, la liberación de trigo “no soluciona” el problema de productores

Actualidad
Alfredo Bel dijo que la liberación de trigo “es más de lo mismo” y explicó que parte de esa cantidad “ya está comprado y no va a tener efecto directo” en el productor.

El dirigente de la Federación Agraria de Entre Ríos, Alfredo Bel, consideró que la liberación de 2 millones de toneladas de trigo para la exportación anunciadas por el gobierno “es más de lo mismo” y explicó que parte de esa cantidad “ya está comprado” por lo tanto “no va a tener efecto directo” en el productor. Afirmó que “el problema es el esquema”, planteado por la Secretaría de Comercio de Guillermo Moreno.

El ministro de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación, Norberto Yauhar, anunció ayer la liberación de 2 millones de toneladas de trigo, que serán asignados a través de los Registros de Operadores de Exportación (ROEs) a aquellas empresas y cooperativas exportadoras que acrediten la compra del cereal. Ante esto, Bel indicó: “Con el trigo venimos complicado desde hace seis o siete años”.

Al respecto comentó que “el gobierno firmó un convenio el 5 de enero con todos unos supuestos sectores de la cadena, los agroexportadores, molineros. Las entidades no estuvimos invitadas”, recalcó.

El representante del FAA especificó que “de ese convenio se hizo una disposición para que el productor declare el trigo que esté disponible incluido toda la cadena. A partir de este esquema, cuya primera etapa terminó el 27 de enero, el gobierno reconoce ahora la salida de 2 millones”.

“Estos 2 millones casi seguro están comprados por los exportadores por lo tanto lo que termina es dándole a los exportadores los ROEs de trigo que ya tienen comprado”, aseguró Bel.

Opinó que “el problema es el mismo, es el esquema, son los ROE. Seguimos con el problema de manejo por parte de Moreno”, afirmó. “Se firmó el convenio en la Secretaría de Comercio y la realidad es que el precio del trigo llegó a una situación de valores irrisorios. Hubo productores que cobraron menos de $400 la tonelada, que cosecharon en noviembre y diciembre”, relató.

Aunque reconoció que “el precio aumentó un poco, a partir de este movimiento de enero, pero todavía estamos lejos de este FAS teórico que es lo que dice el gobierno que se debe pagar”, aseguró.

“Está bien que se libere porque es necesario y es el compromiso que ha hecho el gobierno pero no es esta la solución”, indicó Bel a APF.

Afirmó además que “hasta el 15 de febrero hay tiempo para el trigo. El gobierno dijo que lo que sobre de 7 millones de toneladas se van a exportar en forma automática y todavía estamos esperando. Esto es un anticipo ojalá se concrete lo más temprano posible para que el productor pueda tener el valor que el gobierno dice que hay que pagar, que es el fas teórico”.

Finalmente, Bel resumió: “En lo concreto el productor sigue perdiendo una parte importante del valor de su trigo por todo este esquema”.

El Once

Estás navegando la versión AMP

Leé la nota completa en la web