En medio de una etapa de discusión entre el Gobierno y el sector agropecuario, un estudio del Instituto para el Desarrollo Social Argentino (Idesa) informa que "a los niveles de retenciones que se pretenden aplicar no resultan rentables para la mayor parte de los emprendimientos productivos".
En sentido opuesto, el Gobierno asegura que es necesario elevar las retenciones porque el agro disfruta de una rentabilidad extraordinaria por los precios internacionales inéditamente altos y a que los costos argentinos, medidos en dólares, son bajos gracias a la devaluación de 2002.
El informe aclara que es difícil medir la rentabilidad de cada productor y las generalizaciones no son correctas. Esto es, la viabilidad de un emprendimiento productivo depende de una gran cantidad de factores, entre otros, su tamaño, la ubicación, las condiciones climáticas, la fortaleza económica y financiera y hasta atributos empresariales como la capacidad de gestión y de innovación.
Sin embargo, informe, es factible aproximar sobre la base a datos oficiales la evolución de algunos de los principales insumos del sector agropecuario.
Así, según datos del Ministerio de Economía y del Indec para precios mayoristas, y tomando el promedio 1995 2000 = 100 surge que:
El salario privado registrado en el sector agropecuario fue de 196 para el promedio del periodo 20022007 alcanzando en febrero del 2008 el nivel de 325.
El precio de la maquinaria agrícola fue de 262 para el promedio del periodo 20022007 y en febrero del 2008 alcanzó a 363
El precio de los abonos y fertilizantes importados fue de 318 para el promedio del periodo 20022007 y en febrero del 2008 llegó a 865.
En términos más simples, a comienzos del 2008 los salarios registrados y las maquinarias agrícolas se habían incrementaron en más de 3 veces desde la devaluación. Los insumos importados agropecuarios, como los abonos y los fertilizantes, se han llegado a multiplicar según fuentes oficiales en más de 8 veces.
Es decir, en la actualidad algunos insumos importantes del sector cuestan, en dólares, lo mismo que antes de la devaluación y otros subieron no sólo por encima del dólar sino también de monedas más fuertes como el euro.
"Las retenciones que pretende aplicar el Gobierno implican que prácticamente la totalidad del aumento en los precios internacionales es apropiado por el Estado. El precio percibido por el producto queda a los niveles vigentes hace una década", concluye el informe. Según la argumentación oficial, esto es viable y recomendable porque el sector goza de una rentabilidad significativa gracias a la "licuación" de costos que produjo la devaluación. En otras palabras, el sector recibe aproximadamente los mismos dólares que en el pasado pero tiene menos erogaciones porque paga sus insumos en pesos devaluados.
"Los datos oficiales sugieren que esto fue cierto apenas se aplicó la devaluación. Pero el crecimiento de los precios internos, especialmente intenso desde hace más de un año, anuló una parte muy importante de estas ventajas", señala.
Según agrega, "el tema sustantivo que subyace en el conflicto con el agro es que los impactos de las devaluaciones son transitorios". Es decir, "producen fuertes incrementos en la rentabilidad de las empresas a través de la "licuación" de costos pero debido precisamente a sus efectos socialmente regresivos sólo se sostienen por períodos breves".
Esto asegura- enfatiza que el desafío más importante que tiene por delante la Argentina es "construir fuentes genuinas y sustentables de competitividad. Sólo de esa manera se dejará de depender de los vaivenes de los precios internacionales y/o los efectos transitorios de las devaluaciones".