Agenda

La Sociedad Rural difundió numerosos incumplimientos del gobierno con el agro

Actualidad
La Sociedad Rural Argentina (SRA) difundió una agenda crítica del agro con catorce puntos y aclaró que si bien se creó el Ministerio de Agricultura no tiene "espacio político suficiente para la toma de decisiones".

La agenda fue difundida en vísperas de la primera reunión de los integrantes de la Mesa de Enlace que tendrá lugar mañana y en la que evaluarán el diagnóstico de los titulares de CARBAP, Pedro Apaolaza y de Federación Agraria (FAA) de Entre Ríos, Alfredo de Angeli.

El Gobierno se había comprometido a la "apertura real y permanente de las exportaciones para los cereales" (trigo y maíz), pero "no sirvieron los acuerdos para darle precio pleno al productor y generar competencia en el mercado", según la agenda.

"Se creó el Ministerio, pero no tiene espacio político suficiente para la toma de decisiones", destacó la revisión, al recordar el cambio de estado de la cartera que antes era Secretaría.

En cambio se cumplió la "declaración de emergencia y desastre agropecuario a nivel de todas las regiones afectadas por factores climáticos adversos con el correspondiente decreto de exención impositiva.

Otro de los pedidos del campo que, según el Instituto de Estudios Económicos de la SRA, no se logró fue la recuperación de las funciones tradicionales de la

Oficina Nacional de Control Comercial Agropecuario, ONCCA, de "fiscalización y control de la comercialización agropecuaria".

La ONCCA "pasó al Ministerio de Agricultura y sigue actuando en Acuerdos y Compensaciones, limitando la comercialización en diversos productos".

La agenda que contiene 14 puntos reclama que este organismo publique periódicamente la información referida a los asuntos de su incumbencia y que vele por "la transparencia" y la "libre concurrencia en los mercados de los operadores".

Con los rótulos "no se cumplió" y "sin resultados" se comentaron la mayoría de los temas contenidos en la agenda a la que tuvo acceso Noticias Argentinas.

Entre ellos, se destacó que fue solicitado que se eliminen las intervenciones que "restringen y distorsionan la libertad de comercio" y de los acuerdos firmados sobre diversos productos agropecuarios.

Se trata de la intervención en el mercado agropecuario de la Secretaría de Comercio Interior, situación que calificaron de "fracaso" y con "grave perjuicio" para "los consumidores y los productores agropecuarios".

"Sólo se agilizaron algunos ROEs (permisos de embarque), pero se sigue interviniendo el comercio del agro y la ganadería", dijeron.

Mientras, se encuentra "en proceso" la "reprogramación de créditos vencidos y a vencer durante el período que dure la emergencia y financiamiento para recomponer el capital de trabajo".

Otra de las medidas anunciadas que fueron objeto de críticas fue la prometida devolución de los derechos de exportación para maíz y trigo, pero sin reglamentación hasta el momento y el girasol sin ningún tipo de atención.

Tampoco hubo resultados en el pedido de la disminución de los derechos de exportación de la soja al 25 por ciento, con una baja de una quinta parte por año hasta su eliminación total.

En el rubro ganadería no hubo novedades para la liberación inmediata de las exportaciones de los novillos pesados y tampoco se implementó el sistema de compensaciones a esta categoría ni la ley de desgravación fiscal anunciado por el Gobierno.

Tampoco se derogaron los precios sugeridos a salida de fábrica de leche a fin de garantizar al productor 1.25 por litro.

El Once

Estás navegando la versión AMP

Leé la nota completa en la web