El encuentro buscó intercambiar ideas con amigos, sostuvo Jorge Chemes. Con la charla se trató “hacer un análisis de cómo nos comportamos nosotros (desde el campo) mezclándonos en política, cuáles fueron los puntos débiles, las cosas buenas y los errores que hemos cometido. Contaré mi experiencia en el ámbito político durante cuatro años, para que sirva como antecedente para aquellos que vienen”.

Chemes opinó que, sin lugar a dudas, la participación del campo en política es positiva. “Quedan muchas materias pendientes por hacer. Lo que no logramos realizar es porque las circunstancias no nos dejaron, no pudimos funcionar ni legislar normalmente. Nos tocaron años menos difíciles, pero más que difíciles fueron estos dos últimos años al ser una oposición donde el oficialismo tenía mayoría. Se hizo difícil poder avanzar sobre temas específicos”.

“Lo positivo de esta experiencia es que el campo se comprometió en política, la posibilidad de inserción en el poder legislativo, algo que históricamente nunca ocurrió. Es un saldo positivo, es un paso adelante. Ahora queda ajustar todas estas cuestiones pendientes de cómo funcionar, que hacer, y sobre todo capacitarse” opinó Chemes a Campo en Acción.

El legislador remarcó que lo positivo la inclusión del campo en política, la generación de proyectos que quedan como antecedentes para “los diputados que vengan atrás nuestro, ellos tendrán la posibilidad de reflotarlos e impulsarlos para que se hagan ley. El trabajo intelectual no se pierde” dijo Chemes en Concordia donde, ante militantes, dirigentes y productores, ofreció una charla en la que sintetizó la relación de estos sectores y su proyección, ilustrada con datos, estadísticas y en la que además vuelca su experiencia como agrodiputado y autor de más de trescientos textos que tienen estado parlamentario y que abordan la realidad de todos los segmentos productivos de la provincia.

De la redacción de Campo en Acción