FONDAGRO

Fuerte debate en el Senado por economías regionales

Actualidad
Durante una presentación del coordinador del FUNDAGRO, Ernesto Ambrosetti, legisladores reclamaron medidas urgentes. Ambrosetti señaló que el impacto de las importaciones sobre las economías regionales era ínfimo y le contestaron los senadores.

Durante una presentación del coordinador del FUNDAGRO, Ernesto Ambrosetti, legisladores reclamaron medidas urgentes. Ambrosetti señaló que el impacto de las importaciones sobre las economías regionales era ínfimo y le contestaron los senadores.

El martes pasado el recientemente designado coordinador de Fondagro, Ernesto Ambrosetti, presentó un breve panorama de lo que se está haciendo sobre 14 cadenas de valor en casi todo el país, a excepción de Chubut, Santa Cruz y Tierra del Fuego.

Las economías regionales están viviendo una “crisis muy profunda, muy agudizada” fue una de las respuestas que dio a la presentación la senadora misionera Sandra Giménez. La legisladora remarcó que la crisis se hizo visible con el “yerbatazo” pero lo mismo están viviendo los productores de té y la industria maderera.

La senadora Magdalena Odarda, remarcó la situación de los productores de frutas de peras y manzanas, y reclamó al senador De Ángeli el tratamiento de una ley que presentó para la creación de un Instituto nacional para esas frutas. Un proyecto que cuenta con el apoyo de la diputada María Emilia Soria (FPV).

Para la senadora jujeña Liliana Fellner no está claro cómo se asignarán los fondos a repartir por el Fondagro que unos 1.700 millones de pesos. La legisladora remarcó la preocupación por los productores de la Agricultura Familiar y otros fondos existentes como el que fomenta la producción de llamas, muy importante en su provincia.

Ambrosetti, que durante años se desempeñó como economista de la Sociedad Rural Argentina, puntualizó que los esfuerzos para dotar de competitividad a las economías regionales se focalizan en tres grandes áreas: Plan sanitario para prevención de enfermedades (HLB, Carpocapsa, Lobesia Botrana, etc.), reintegro a exportación que van de entre 2% y 5% dependiendo del producto, y el Fondagro.

También aclaró que la devolución por las retenciones a la soja de los productores del norte ascienden hasta 1.000 millones de pesos, y que por tener limitación presupuestaria, sólo alcanzará a 2.000 toneladas por productor, “unos 600 mil pesos para cada uno”, ejemplificó. La senadora De La Rosa, lamentó que el sistema de devolución por retenciones a la soja en el norte no discriminara en escala de producción, lo que Ambrosetti reconoció como “inequitativo”.

Al mismo tiempo, la senadora formoseña recordó que se había aprobado en la ley de Presupuesto 4.500 millones de pesos para las economías regionales y que de ese total 1.000 fueran para los productores de soja de modo casi automático, sin tener certeza aún sobre los fondos que recibirán las producciones regionales ni con qué criterios.

La senadora salteña Fiore también marcó al funcionario la importación de pimientos que comienza a afectar a los productores de su provincia. Ambrosetti se mantuvo en línea con el discurso oficial al señalar que las importaciones totales no son significativas. “Cuando analizamos el impacto de la importación a nivel nacional ronda el 1%” justificó el funcionario. “Ese 1% es fundamental para la producción regional y tiene un impacto enorme”, observó la senadora Giménez.

El presidente de la comisión de Economías Regionales, Roberto Basualdo, lamentó que la pelea por los recursos de las economías regionales fuera “una pelea entre pobres”. No es casual que el 74,1% de las exportaciones argentinas -unos 42.754 millones de dólares en 2016- se originen en la región pampeana (6 provincias incluida la Capital Federal). El resto de las exportaciones 14.979 millones de dólares se lo dividen las 18 provincias restantes.

Fuente: El Enfiteuta

Estás navegando la versión AMP

Leé la nota completa en la web