El proyecto de ley del oficialismo, obra de los diputados kirchneristas Alberto Cantero y Mercedes Marcó del Pont, busca distribuir territorialmente la cuota de 29.000 toneladas entre las provincias con mayor stock ganadero y frenar la extranjerización de la industria cárnica al poner como condición para acceder a este cupo que las empresas deban ser controladas por capitales locales.
Para Jorge Torelli, gerente de Mattievich -uno de los más grandes grupos frigoríficos de capital nacional- y presidente la Federación de Industrias Frigoríficas Regionales Argentinas (Fifra), "es muy bueno plantear el debate de la distribución de la cuota Hilton en el contexto del nuevo escenario que se da a partir de la compra, por parte de grupos brasileños, de frigoríficos argentinos. Y sobre todo debatir si las empresas extranjeras deben tener el mismo trato que las argentinas en el reparto de un bien que se otorga al Estado nacional".
"Es un buen intento para empezar a conversar. Obviamente comparto plenamente que el beneficio para la Argentina generado por la cuota Hilton, que busca compensar la pérdida de ventas de otros productos, tiene que quedar entre las empresas nacionales", afirmó Miguel Schiaritti, presidente de la Cámara de la Industria y Comercio de Carnes de la República Argentina (Ciccra).
"Es un cambio muy grande de las reglas de juego y queremos tomarnos un tiempo para analizarlo. Está claro que el espíritu que prima es que la Hilton es del país y no de los frigoríficos", agregó Gustavo Valsangiácomo, presidente de la Unión de la Industria Cárnica Argentina (Unica), entidad que agrupa solamente a firmas de capital nacional.
Tanto en Ciccra como en Unica ven difícil la aplicación de la territorialidad tal como está planteada porque en muchas provincias, que tienen stocks ganaderos importantes, prácticamente no existen plantas frigoríficas en condiciones de producir carne con los estándares exigidos por la UE. También hay algunos reparos acerca de la aplicabilidad de la subasta del cupo entre los frigoríficos, que se haría en módulos de 40 toneladas a un valor base de 3000 pesos.
Entre los productores, que se mostraron muy sorprendidos por el proyecto de ley, también se oyeron adhesiones. "Con la nacionalización de la cuota o por lo menos con poner claras trabas para las empresas extranjeras estamos absolutamente de acuerdo; la cuota es para nuestro país y no puede terminar siendo de capitales extranjeros. En la distribución territorial aún no tenemos posición definida", afirmó Eduardo Buzzi, presidente de la Federación Agraria Argentina (FAA).
"Es un sistema realmente novedoso, cambia de raíz algunos temas que estaban incorporados a la historia de la cuota. Nos parece positivo el aumento del 15 por ciento del cupo para los productores, entre los que hay grupos que han trabajado muy bien, pero no me atrevo a decir si la iniciativa es buena o mala", sostuvo Luciano Miguens, presidente de la Sociedad Rural Argentina (SRA).
Fuente: José Crettaz - La Nación