Mientras los legisladores de diferentes sectores protagonizan una dura discusión política para intentar cambiar los criterios de distribución del denominado Fondo Sojero, el ministro de Economía, Angel Sciara, reveló que en agosto se registró una merma notable de los recursos que debían llegar a la provincia.

El ministro de Economía, Angel Sciara, reveló que este mes llegaron sólo quince millones de pesos, contra un promedio de treinta millones que se venía recibiendo en períodos anteriores. Rechazó los argumentos de quienes pretenden cambiar los mecanismos de distribución.

"Si nos atenemos a la información que estoy recibiendo, se está notando una merma sustancial. Hasta hoy, faltando cuatro días hábiles para que cierre el mes, creo que hemos recibido del Fondo Sojero menos de quince millones de pesos", dijo el funcionario a El Litoral. Según precisó, ese valor "es la mitad" de lo que se venía recibiendo; en los meses anteriores, el ingreso promedio que tenía la provincia por este concepto era de 30 millones de pesos.

Sciara atribuyó esta reducción "sustancial" a los volúmenes de soja exportados. "Los precios han sido y siguen siendo muy buenos, por lo tanto, consideramos que la merma en los recursos tiene que ver directamente con la cantidad de soja exportada; creemos que se ha exportado mucho menos", estimó.

Distribución

El ministro rechazó la intención tanto del Justicialismo como de la Unión Cívica Radical en la Cámara de Diputados, de modificar la ecuación con la que se distribuye el Fondo Sojero. Hoy, ese reparto implica que la provincia retiene el 70% y gira el 30% restante a municipios y comunas.

Los proyectos que se debaten en la Legislatura proponen ampliar el porcentaje que se destina a las administraciones locales. "Me parece que esos son intentos por compensar de alguna dificultad que tienen los municipios y comunas, pese a lo que este gobierno ha hecho por ellos y que se reconoce bastante poco", dijo Sciara.

El ministro consideró necesario aclarar "algunos supuestos". En primer lugar, recordó que el Fondo Sojero tiene "un destino específico, tanto lo que queda en la provincia como lo que va a municipios y comunas, y que es la obra pública, tal como lo definió claramente la Secretaría de Relaciones con Provincias". Por eso, dijo que "hay que desterrar por descabellada la idea de que el aumento del Fondo Sojero para municipios y comunas les va a permitir a esas administraciones usar esos recursos para gastos corrientes".

En segundo lugar, sostuvo que la obra pública que la provincia está obligada a ejecutar con el 70% de los recursos que retiene, son obras que "se hacen en el territorio, y ese territorio -advirtió- son los municipios y comunas". "Incluso -completó-, creo que por tener una economía de escala, podemos ser más eficientes en la ejecución de determinadas obras públicas, como los centros de salud o las escuelas, que lo que pueden realizar los propios municipios y comunas".

Con Pezoa

Sciara se reunirá esta tarde con el Secretario de Hacienda de la Nación, Juan Carlos Pezoa, para discutir la deuda millonaria que mantiene el gobierno central con la provincia por diferentes conceptos.

"Vamos a conversar sobre la situación de Santa Fe y del resto de las provincias para ver cuáles son las políticas que el Estado nacional está diseñando para compensar a las provincias y tratar de solucionar algunos de los problemas que muchos estamos viviendo", comentó.

La aspiración de Sciara es que Pezoa "habilite un encuentro con los técnicos de la Nación y la provincia para ir analizando las distintas situaciones que tenemos encontradas entre ambos Estados, y ver cuáles son los mecanismos para poder compensar las deudas y para resolver estas diferencias que tienen repercusiones financieras".

La convocatoria de la Nación era aguardada en la provincia desde que Hermes Binner se reunió con la presidenta Cristina Fernández, apenas 48 horas después de las elecciones legislativas del 28 de junio. Sin embargo, Sciara evitó juzgar el tiempo que se tomaron sus pares nacionales para otorgar la audiencia.

"Me imagino que la Nación también tiene sus problemas; obviamente que a nosotros no nos gusta cargarle con más problemas, pero creo que lo que está en juego aquí es la Nación en su conjunto, no solamente el estado central sino la Nación entendiendo que abarca a los 24 distritos", afirmó.

Sciara admitió que los recursos que la Nación adeuda son necesarios, pero aclaró que cobrarlos implica sobre todo una cuestión de justicia.

"Más allá de un problema de necesidad, esto tiene que ver con un problema de justicia. No podemos vivir eternamente diciendo que la Nación le debe a la provincia; en algún momento esa deuda se tiene que saldar", explicó. "Por supuesto que ahora o en situaciones de crisis, los recursos son más necesarios que en una situación de bonanza, como la que se vivió desde 2002 en esta provincia, pero evidentemente creo que además de la necesidad, se trata de saldar una deuda que realmente la Nación tiene con la provincia desde hace mucho tiempo y es justo que se compensen estas situaciones", concluyó.

Fuente: El Litoral