La oposición asegura que el oficialismo manipuló los padrones para asegurarse la continuidad. En esta elección se juega la política hacia el gobierno de la entidad cooperativa, marcada en los últimos años por la intransigencia.

No son días de calma al i n t e r i o r de la Federación Agraria Argentina (FAA). La anunciada salida de Eduardo Buzzi tras 14 años de mandato activó como nunca las diferencias entre las distintas líneas internas que se disputan la sucesión, la cual quedará resuelta durante el Congreso anual que tendrá lugar en la ciudad de Rosario los próximos jueves y viernes.

Decidido a incursionar en polít ica dentro de las filas del Frente Renovador- según distintas versiones, hasta podría sercandidatoa gobernador de Santa Fe-, Buzzi colocó a un delfín suyo, el actual secretario gremial Ornar Príncipe, para encabezar la lista oficialista, mientras que una alianza de corrientes opositoras liderada por el ex diputado chaqueño Pablo Orsolini, un antiguo colaborador de Buzzi, busca disputarle el poder. En el medio, un proceso electoral cargado de denuncias de la oposición sobre falta de transparencia y una discusión política como telón de fondo: la permanencia o no de la Federación Agraria en la Mesa de Enlace.

"Nosotros lo que vamos a hacer es tener una entidad con autonomía propia, que dialogue con todos los sectores como lo debe hacer una entidad pluralista como la Federación.

La Mesa de Enlace es un instrumento que en su momento sirvió, que puede servir eventualmente, pero no es una herramienta que haya que usar de manera permanente como lo usa Federación Agraria hoy. Si hay algún sector del Estado dispuesto a dialogar y nos ofrece respuestas para los problemas de los pequeños y medianos productores, bienvenido sea", señaló Orsolini.

El dirigente chaqueño se diferenció así de la estrategia de intransigencia mantenida porBuzzi, quien evitó en los últ irnos años abrir un canal de diálogo con el gobierno y sólo aceptó asistir al Ministerio de Agricultura si lo hacía conjuntamente con las otras entidades de la Mesa de Enlace, es decir Confederaciones Rurales Argentinas, la Sociedad Rural y Coninagro, más allá de que algunas cooperat ivas y ent idades ligadas a la Federación sí trabajan con el gobierno.

Vicepresidente de Buzzi durante nueve años, Orsolini fue uno de los siete \'agro-diputados\' que accedió a una banca tras el conflicto por las retenciones móviles, en este caso por la Unión Cívica Radical. La lis- ta que encabeza, denominada Unidad Federada, es una alianza de dos agrupaciones internas opositoras, la Línea Federal de Entre Ríos, identificada con el senador del PRO Alfredo De Angelí, y la "Francisco Netri" -en alusión al joven abogado que en 1912 impulsó la revuelta chacarera del Gritó de Alcorta- con presencia en el centro de Córdoba y Santa Fe, y conformada por cuadros jóvenes que rompieron con Buzzi en 2011 con fuertes críticas al manejo "autoritario" de este último. En rechazo a las dos alternativas electorales, una tercera agrupación, Grito de Alcorta, que lidera el dirigente Pedro Peretti, evitó participar institucionalmente de la elección y dio libertad de acción a sus delegados.

"Nosotros sostenemos que la Federación Agraria tiene una agenda de temas lo suficientemente profunda y coherente como para tenerla como prioridad absoluta a la hora de actuar. Y que en todo caso las relaciones, alianzas y acuerdos son en función de esa agenda propia. No es que primero me siento con alguno y después veo qué tema acompaño y cuál no. Uno debe ir con su propia historia y agenda a la cabeza. Y eso es lo que te va a definir el marco de alianzas", indicó a Tiempo el dirigente Silvio Corti, perteneciente a la Francisco Netri.

"Desde hace algún tiempo a esta parte se nota que cada vez cuesta más cobrarle la cuota a los socios, la gente se desmoviliza cada vez más.

Empieza a preguntarse qué hemos logrado en todos estos años con esta estrategia de intransigencia. Evidentemente hay que retomar, con el gobierno que sea, una estrategia de intentar plantear las cosas pero sentarse a dialogar para resolver los problemas", agregó.

PADRONES. A menos de una semana de las elecciones, quienes conocen al detalle el día a día de la entidad aseguran que el resultado se encuentra abierto, con una leve ventaja del oficialismo. En ese marco, cobra ielevancia el voto de las entidades de base que no tienen una pertenencia concreta a una u otra línea interna.

Pero sobre todo se transforma en un elemento clave el padrón electoral, donde figuran las cooperativas, filiales, centros de mujeres y organizaciones adheridas de todo el país autorizadas para votar el día del Congreso -cada una de ellas tiene un voto- y que viene siendo fuertemente cuestionado por la oposición, que denuncia una "manipulación" por parte del oficialismo.

"Hay filiales de muchísimo tiempo que quedan fuera del padrón por de- talles formales, con cuotas pagas en tiempo y forma. En cambio, figuran entidades, filiales y centros juveniles que pueden votar según la birome del oficialismo. Hay un manejo sesgado de lo que es el padrón", explicó Ricardo García, productor de la localidad de Mansilla (Córdoba), y candidato a director por la oposición.

Las denuncias en torno a la supuesta manipulación del padrón no son nuevas. De hecho, el año pasado, un grupo de dirigentes denunció a Buzzi ante la justicia de Rosario por la creación de 24 "filiales truchas" repartidas en Salta y Jujuy, algunas de ellas vinculadas a punteros políticos ligados a Alfredo Olmedo, ex diputado del PRO y que ahora juega para el massismo. Más cercano en el tiempo, en agosto pasado, doce entidades de la región centro-norte de la provincia de Santa Fe desistieron de participar de la Asamblea Zonal de su distrito ante lo que consideraron un "estado de total anarquía institucional, inacción gremial y acefalía de representación real". A través de un comunicado, las entidades de base señalaron que "se han manipulado los padrones de la organización, dando de baja entidades históricas sin expresar razones, mientras incluyeron en dicho padrón a entidades de base que no funcionan hace años, y que 110 habían presentado la documentación necesaria para demostrar existencia en el tiempo estipulado".

En ese contexto, a comienzos de septiembre presentó su renuncia la síndico suplente Yanina Forconi, encargada de ejercer el contralor económico-financiero de la administración de la Federación Agraria en caso de impedimento del síndico titular. "Es imposible trabajar bajo un manto de sospecha del secretario de Finanzas y sin tener nada en claro de qué es lo que está pasando en la Federación Agraria. Muy a mi pesar conozco la disputa interna por incongruencias en los padrones para las próximas elecciones, así como la denunciada falta de documentación, lo que cae lisa y llanamente en la falta de transparencia", dice la nota remitida por la abogada a Buzzi, y a la cual accedió este diario. Finalmente, la renuncia no fue aceptada.

Príncipe rechazó las versiones respecto a la falta de transparencia, dijo que en la Federación "venimos de una reforma del estatuto durante un Congreso Extraordinario en marzo de 2014 aprobado en forma unánime por todas las líneas internas" y evitó entrar en polémicas con el resto de los opositores. "A mí lo que me importa son las preocupada nes que tienen los pequeños producto res. Estoy dedicado a representar a los productores que tiene la Federación y a los problemas que tienen los agricultores en este momento, que son muchos", concluyó.

Fuente: Tiempo Argentino - Ignacio Chausis