Luis María Etchevehere, presidente de la Sociedad Rural Argentina criticó duramente la actitud que la multinacional Monsanto mantiene en el conflicto que mantiene con el Gobierno Nacional por una cláusula que impulsó la empresa en los contratos de granos para asegurarse el cobro de una tecnología.
Si bien el dirigente rural fue contactado para brindar detalles de un encuentro en Paraná el próximo sábado, el cual forma parte de los festejos por el sesquicentenario de la entidad, no omitió dar su opinión sobre la situación que se vive por el conflicto entre la empresa privada y Nación y de los rumores de que Monsanto podría desinvertir en el país porque no están dadas las condiciones, porque no se respetan las patentes: “A esta altura uno piensa que el que se va sin que lo echen vuelve sin que lo llamen. La empresa tiene una actitud soberbia y caprichosa, cuando se está por lograr un acuerdo para poder contener los intereses de todos, patea el tablero”, dijo y agregó: “Al día de hoy Monsanto está en una actitud de extorsión y no racional, ni siquiera plantea sentarse a discutir lo que se quiere. Los productores estamos de acuerdo en pagar la tecnología, pero esta cláusula que obliga a los que tienen trato comercial con la empresa y a los que no, a que le hagan una muestra en el puerto y que un privado le retenga 15 dólares por tonelada. Es un exceso, sobre todo cuando el Gobierno planteó una resolución que indica que sólo pueden hacer eso aquellos que tengan métodos homologados, y la empresa ni siquiera presentó los papeles para tratar de que le homologuen el sistema. Lo vemos como un capricho”, aseguró el entrevistado a Campo en Acción.
Vale recordar que Monsanto, que desarrolló Intacta, una soja resistente a insectos, ideó un mecanismo de cobro de un canon para los productores que no pagaron en la semilla consistente en un test sobre el grano en los puertos. Si el test da positivo y el productor no pagó antes la tecnología, Monsanto realiza el cobro en ese momento.
Este sistema generó críticas entre las entidades del agro porque la firma intervino en los contratos de compraventa de granos impulsando una cláusula para hacer esos análisis.
Las entidades exigen el fin de esa cláusula para descomprimir la pelea y reclaman que sea el Estado, a través del Instituto Nacional de Semillas (Inase), quien realice las tareas de control sobre las semillas.
Desde la SRA “Celebramos que haya empresas y tecnología y estamos de acuerdo en que a la tecnología hay que pagarla, como hacemos como el maíz y cada vez que compramos una bolsa de semillas de soja para sembrar. En Argentina hay una ley de semillas que prevé el uso propio y gratuito y que el productor puede vender lo que obtenga como grano o alimento para animales. Tiene prohibido, y está muy bien, vender ese grano para semilla a otro productor, eso no se puede hacer. Tiene que controlar eso un organismo oficial no una empresa privada, y encima por las malas. Ojalá que se solucione lo antes posible para poder dedicar energías a otras cosas”, mencionó Etchevehere.
Encuentro en Paraná, con la presencia de Michetti
Con la confirmada presencia de la vicepresidente de la Nación, Gabriela Michetti; el gobernador de Entre Ríos, Gustavo Bordet; y el intendente de Paraná, Sergio Varisco, la Sociedad Rural Argentina (SRA) celebrará en Paraná, como lo viene haciendo en otros puntos del país, sus 150 años de vida institucional bajo el lema “Cultivando el futuro”.
El encuentro se concretará este sábado 21, a partir de las 12 en la Sala Mayo, en Puerto Nuevo, y congregará a unas 500 personas entre socios de la SRA, productores, funcionarios de los tres Poderes del Estado y representantes de distintas entidades.
La celebración será también una muestra de confraternidad entre el sector agropecuario y la sociedad en general tras el común objetivo, de cara al futuro, de trabajar mancomunadamente para el desarrollo del país y la provincia, y el bienestar de los ciudadanos.
“Desarrollamos estos encuentros conmemorando una fecha que nos llena de orgullo y compromiso, cumplir 150 años en un país en que este mismo año se cumplen 200 de la Independencia habla de la visión de futuro que tuvieron los fundadores allá por 1865, cuando todavía se estaba organizando institucionalmente el país, hacía poco que se había incorporado Buenos Aires a la Confederación, se estaba tratando de cerrar la brecha entre unitarios y federales y el país era un gran desierto y ya había un grupo de productores que estaba viendo de qué manera mejorar la genética, de qué modo difundir las nuevas técnicas de la agricultura, como fomentar la actividad agropecuaria por un lado pero también el arraigo, algo que está vigente aun en nuestros días”, expresó el ruralista. Y añadió: “Esa vocación de futuro y progreso fue transmitida de generación en generación y hoy los productores seguimos confiando en el futuro y tenemos la mayor esperanza en que todas las actividades de llevamos adelante, nada menos que para producir alimentos, pueda expresar todo su potencial para mejorar la calidad de vida de los ciudadanos del país”.
Fuente Campo en Acción