La Cámara de Diputados de la provincia convirtió en ley anoche el proyecto que introduce variaciones a dos impuestos: 1) el Inmobiliario Rural, para el cual se hace efectivo el incremento aprobado en 2008 pero que recién se aplica este año, con una morigeración del impacto en los sectores más pequeños del campo; 2) el Impuesto Automotor, respecto de un artículo de la ley aprobada que contempla la condonación del 100% de los intereses y las multas para los entrerrianos que, en un plazo de 60 días, regularicen su situación y repatrien vehículos registrados en provincias vecinas.

El oficialismo escuchó las reiteradas críticas de las bancadas opositoras acerca de la escasez de tiempo y la falta de debate en comisiones del proyecto de ley que, en efecto, tuvo media sanción en la noche del martes, ingresó en Diputados y anoche mismo se dio el tratamiento sobre tablas y la aprobación.

Además, la oposición hizo observaciones puntuales a algunos de los artículos en las voces del socialista Lisandro Viale; el diputado del Frente Entrerriano Federal, Diego Lara; y Enrique Fontanetto del FAP–GEN. La crítica más dura, y en términos globales respecto del espíritu de la norma, la formuló el presidente de la bancada radical, Agustín Federik.

Marcelo Casaretto, titular de la Administradora Tributaria de Entre Ríos (ATER), siguió atentamente el debate a un par de metros de las bancas del oficialismo.

El texto se aprobó con los votos del oficialismo. El FEF acompañó en general, avaló los cambios al Inmobiliario Rural, pero rechazó una condonación “generalizada” que no distinga entre los propietarios de un vehículo y los titulares de empresas de camiones o de transporte. Votaron en contra las bancadas socialista, radical y del FAP- GEN.

Fundamentos. Juan Navarro, presidente de la bancada del Frente Justicialista para la Victoria, fue quien tomó la palabra para pedir el voto en favor de la norma.

Repasó que fue el 13 de octubre de 2009, en medio del conflicto agropecuario, cuando se votó un proyecto convenido con la Mesa de Enlace para establecer un cronograma de aplicación gradual del incremento en los avalúos al Inmobiliario Rural dispuestos el año anterior. Ese cronograma contempla la aplicación plena de la actualización en 2012 con lo que ha llegado el momento de hacer efectivo ese aumento.

“Este proyecto de ley apunta a atenuar el impacto de ese aumento en los sectores más vulnerables, más pequeños”, explicó el legislador de Tala.

Defendió luego el artículo 2º del proyecto que prevé un incremento en multas por el incumplimiento de los deberes formales.

Respecto de la condonación de intereses y multas para los titulares de autos radicados en otras provincias que regularicen su situación en 60 días, Navarro puso énfasis en destacar que “son los municipios los afectados por esos incumplimientos ya que el 60% de lo recaudado por el Automotor va a los municipios y el 40% a la provincia”. Remarcó, además, que las zonas más afectadas son las comunas del norte entrerriano.

Para dar cuenta del asunto, contó el testimonio del intendente de Chajarí que “tuvo una reunión con vecinos y de 20 automotores que tenían esos vecinos, 16 estaban patentados fuera de la provincia”.

Más tarde, y en réplica a buena parte de los argumentos sostenidos por las fuerzas opositoras, tomaron la palabra los oficialistas Daniel Ruberto y Edgardo Jakimchuk, quienes esgrimieron en favor de la progresividad del proyecto. A partir de algunos datos expuestos en el recinto, fueron al corazón del debate planteado desde el conflicto agropecuario a la fecha respecto de las utilidades obtenidas por el sector rural y los impuestos que se pagan.

Críticas. La oposición apuntó algunas observaciones que no logró incluir en el texto aprobado anoche. Viale ponderó “el carácter progresivo” del proyecto porque contempla que “el que tiene tierras en lugares más privilegiados y de mayor superficie tributa más y esto es correcto”. Cuestionó, en cambio, la lógica para confeccionar la tabla que contempla las flexibilizaciones para los pequeños productores.

Respecto de la condonación de multas por el Impuesto Automotor, criticó que no se haga distingo entre los titulares de empresas y “los parroquianos” que tienen sólo un auto.

A eso mismo apuntó Lara, del FEF, que añadió además la advertencia acerca de echar por tierra con las multas por defraudación que implicaron una investigación, un seguimiento y la determinación de una responsabilidad. En este marco, propuso condonar las multas por omisión o incumplimiento pero, en cambio, hacer efectivas las de “defraudación”.

Federik, a su turno, advirtió que la ley votada “hace ruido” porque no respondería “a lo que se estaba conversando entre las entidades del agro”, sostuvo. “Se habla de una presunta morigeración” pero señaló que lo aprobado es “darle a elegir al pequeño productor entre cortar la mano o cortar el dedo” y criticó “un impuestazo encubierto”. Respecto de la iniciativa para repatriar autos, consideró que se trataba de “una intención netamente recaudatoria, a los apurones”.

Le respondió Navarro al cierre del debate al hacer notar que en 2008 el campo pagó “40 millones de pesos” en impuestos. “Acá no hay celeridad, la celeridad es para aprobar esto que hace justicia con los pequeños productores. No hay caza de brujas. La actualización fue votada hace cuatro años, cómo nos vamos a sorprender”, rebatió el presidente de la bancada oficialista que criticó que “no hayan presentado una alternativa en estos años” y calificó a la bancada radical de “lenta, perezosa y haragana”.

Bel celebró la ley votada

El dirigente de Federación Agraria Argentina (FAA), Alfredo Bel, ponderó la actualización del Inmobiliario Rural en las condiciones previstas por la ley votada anoche. Remarcó que de esta forma “pagarán más quienes más tienen”. Realzó la “muy buena progresividad del impuesto”, sostuvo. “Es una buena iniciativa, es lo que pedimos en la reunión con los ministros el jueves pasado. Esto está llevando a recuperar la equidad que tiene el Impuesto Inmobiliario Rural”, valoró, en diálogo con Recinto Net.

Recordó que durante la entrevista que mantuvo la organización federada con los ministros de Economía, Diego Valiero; de Producción, Roberto Schunk; de Gobierno, Adán Bahl; y el titular de la ATER, Marcelo Casaretto, le plantearon tres puntos que interesaban al sector rural. “Conocer en detalle la base de cálculo para el período 2012, que tuvimos una reunión donde avanzamos con funcionarios del Ministerio de la Producción- y volveremos a pedir un encuentro para la próxima semana; este cambio que, con la modificación de la ley nos están dando respuesta positiva; y que se dé un premio al productor que pague el 100% del Impuesto Inmobiliario en su pago anticipado”, detalló.

Distinción Pancho Ramírez

Al inicio de la sesión, ayer, se realizó un homenaje a los veteranos dirigentes Luis Brasesco, del radicalismo, y Jorge Salomón del peronismo. Ambos fueron galardonados con la distinción Pancho Ramírez que instauró la Cámara de Diputados.

Ambos referentes de la política entrerriana repasaron el sentido que encontraron en su militancia y especialmente Brasesco hizo hincapié en exhortar a los legisladores a buscar los consensos.

“Defiendan sus ideas con fuerza, pero tengan la pasión del diálogo”, dijo el radical en el acto que tuvo lugar en el recinto de la Cámara Baja, ante la presencia de militantes políticos, familiares y amigos de los homenajeados.

Fuente: El Diario - L.A.