El grado de intervención oficial que aún perdura sobre los mercados agrícolas es la principal preocupación que tienen los productores, luego de la eliminación del esquema de retenciones móviles.
"Lo que no se acabó es la incertidumbre. La resolución 543 que faculta a la Oficina Nacional de Control Comercial Agropecuario a autorizar las exportaciones, con poder discrecional, fijar encajes productivos a los granos y reducir el plazo de embarque de 365 días a 45 hace que el escenario no haya cambiado demasiado. Por eso, si en algún momento el productor llega a vender la cosecha que aún tiene en su poder es posible que siga postergando las inversiones", advirtió el economista del Ieral, Juan Manuel Garzón.
De acuerdo con los cálculos, que presentó ayer durante un almuerzo con empresarios organizado por la Fundación Mediterránea, los productores cordobeses aún tienen sin vender de la campaña pasada un volumen de soja por un valor (FAS, libre de retenciones y de gastos de comercialización) de 1.500 millones de dólares.
"A nivel país lo que está sin vender llega al 40 por ciento de la cosecha nacional", precisó el economista. Es decir, alrededor de 18 millones de toneladas.
En el caso de Córdoba, el valor de la oleaginosa que aún está en los silos se vio repotenciada por la salida de vigencia de las retenciones móviles. Con la vuelta de los derechos de exportación fijos (35 por ciento), los productores de la provincia recuperaron 198 millones de dólares, sostuvo Garzón. Dentro del mapa cordobés, los más beneficiados son los sojeros de Marcos Juárez que aún conservan una producción valuada en 266,4 millones de dólares (se considera que acopian el 40 por ciento de la cosecha) y que recuperaron 34,8 millones de dólares, con la negativa del Senado a la resolución 125.
Poder de compra
Pero medida en dólares, la capacidad de compra de la soja (de una canasta de productos industriales, materias primas e insumo) se ha visto disminuida en los últimos tiempos. "El ‘dólar soja’ actual está entre 35 y 40 por ciento por debajo del valor que tenía en la convertibilidad", afirmó el economista del Ieral.
En la depreciación del tipo de cambio nominal intervinieron el aumento de las retenciones y la suba de los precios mayoristas (en especial los costo de los insumos de producción). No obstante, la variable se ha compensado con el alza de los precios internacionales de los granos.
Lo que vendrá
Soja por maíz. "El productor está sin confianza, a tal punto que en algunos casos ha suspendido la compra de insumos para el maíz al que, seguro, va a reemplazar por soja", advirtió Omar Gazzoni, vicepresidente de la Sociedad de Acopiadores de Granos.
Ajuste de la economía. "El desafío del Gobierno es bajar y estabilizar la inflación y desactivar mecanismos de expansión fiscal", recomendó Gabriel Sánchez, presidente del Ieral.
Fuente: La Voz del Interior