La derrota sobre la hora en la Cámara de Diputados dejó amargura en las bases rurales, que presionan para volver a tomar medidas de fuerza mientras la mesa de enlace agropecuaria busca dar pelea en el Senado, recurrir a la Justicia para plantear la inconstitucionalidad de las retenciones móviles en niveles superiores al 33% y, de paso, contener la efervescencia del interior.

En distintas asambleas celebradas en todo el país, el ánimo de volver a cortar caminos fue in crescendo, aunque dirigentes de las cuatro entidades y líderes autoconvocados lograron contener, por el momento, medidas de esa dureza. "No se descartan cortes de ruta a partir de lo que pase en el Senado", dijo Natalio Lattanzi, productor autoconvocado de la ciudad santafesina de Rufino.

"Estamos en estado de alerta y movilización, preparados para no comercializar y para hacer lo que haya que hacer", sostuvo el presidente de la Sociedad Rural de San Pedro, Raúl Victores. "Si hay que cortar rutas, las cortaremos", agregó, luego de una asamblea en la autopista que une Buenos Aires con Rosario. Por su parte, el entrerriano Alfredo De Ángeli descartó volver a los cortes.

En localidades de la zona portuaria rosarina, así como en San Nicolás y Ramallo, productores autoconvocados comenzaron a controlar la carga de los camiones, y hasta los demoran por una hora, para ver cuánto grano transportan a los puertos.

No obstante, la mesa de enlace nacional aún logra contener a los productores y apuesta a reunirse esta semana con senadores para mostrarles los números del sector. El escenario no es el más alentador: saben que, en el mejor de los escenarios, perderán por dos o tres votos.

Alternativas

Ante ese panorama, los ruralistas manejan dos alternativas: lograr algunos cambios en el proyecto oficial, aunque convalidando el sistema actual de retenciones móviles, y recurrir a la Justicia.

La primera opción, más cercana a la Federación Agraria (FAA), es lograr modificaciones en el proyecto oficial para que las compensaciones lleguen a una mayor cantidad de productores. Aspiran a que los reintegros alcancen a quienes venden hasta 3000 toneladas de soja, el doble que lo votado el sábado en Diputados. También quieren que se incluya al trigo y maíz. De lo contrario, aseguran, con los reintegros, el resto de las producciones seguirán teniendo serios problemas de competitividad contra la soja.

Además, buscan desterrar el plazo límite a las compensaciones. Productores que avalan esta postura dicen que al restringirlos hasta el 31 de octubre, quedan a merced de los exportadores y los precios que deseen pagar por el grano.

Pero otros dirigentes, sobre todo de Confederaciones Rurales (CRA) y la Sociedad Rural (SRA), comienzan a ver a la Justicia como la última alternativa. Para ello, mantuvieron contactos con al menos un par de grandes estudios de abogados porteños.

"Lo lamentable de la resolución del sábado es que no soluciona el conflicto", afirmó el presidente de SRA, Luciano Miguens, quien reiteró que mantendrán contactos con senadores. "Los senadores tienen un compromiso más fuerte para las economías locales y tienen que tener en cuenta los reclamos de los productores rurales", agregó. Hoy habrá una nueva reunión de la mesa de enlace, que también compone Coninagro, en la que se buscará lograr un consenso sobre cómo seguirá la contienda.

Mañana, los representantes de las cuatro entidades se reunirán con cientos de intendentes que los apoyan y productores autoconvocados para visitar a senadores. Todos dicen tener esperanzas en la Cámara alta. Pero las bases se impacientan. Nadie desestima volver a cortar rutas el fin de semana si la votación en el Senado no los satisface.

Fuente: El Cronista