Aporte

El Gobierno nacional transfirió $ 30 millones a Santa Fe

Actualidad
Es el aporte para los afectados por la sequía. El Gobierno de Hermes Binner, sin embargo, reiteró en diversas oportunidades que su provincia necesita cerca de $ 2800 millones para solucionar el problema ocasionado por el desastre climático.

El Gobierno nacional envió a Santa Fe los 30 millones de pesos destinados a brindar ayuda a productores agropecuarios de zonas afectadas por la sequía según lo dispuesto en la Ley 26.410 sancionada por el Congreso de la Nación y publicada en el Boletín Oficial el pasado 18 de septiembre, según informaron funcionarios y legisladores santafesinos.

El Gobierno de Hermes Binner, sin embargo, reiteró en diversas oportunidades que su provincia necesita cerca de 2800 millones de pesos para solucionar el problema ocasionado por el desastre climático.

María del Carmen Alarcón, secretaria de Integración Regional del gobierno santafesino, sostuvo que "seguimos insistiendo que necesitamos una ayuda no menor a $2800 millones para aliviar realmente la situación de los productores afectados por la sequía".

"Es realmente injusto que Santa Fe aporte millones de dólares en materia de retenciones a la Nación y se le giren una mínima parte

en una situación de extrema gravedad humana", apuntó Alarcón.

El diputado nacional por Santa Fe, Fabián Peralta, en tanto, destacó a que "estamos en presencia de una situación extrema que debería haberse solucionado antes con decisiones políticas que no sabemos por qué no se tomaron antes".

"La demora en el envío de dinero es de mucha gravedad porque el gobierno nacional no acató inmediatamente una Ley dispuesta por el Congreso de la Nación", indicó el legislador por la Coalición Cívica, "además los 30 millones de pesos son solamente una ayuda simbólica por la gravedad de las pérdidas", aseguró.

Peralta había presentado a mediados de septiembre en la Cámara baja un pedido de informe para que el Gobierno nacional brinde detalles sobre la reasignación de fondos destinados a afrontar la emergencia y desastre agropecuario por sequía en diversos departamentos chaqueños y santafesinos. Santa Fe ya obtuvo los fondos, ahora resta ver qué pasa con Chaco.

En su proyecto, el legislador opositor interrogó al Ejecutivo nacional acerca de "cuáles son los motivos por los que a la fecha no se han reasignados y girado los fondos del presupuesto de la Administración Pública Nacional para el 2008 dispuestos en la Ley 26.410".

La Ley 26.410 dispuso que el Poder Ejecutivo nacional debería reasignar dentro de la ley del Presupuesto Nacional para el ejercicio 2008 una partida presupuestaria de 30 millones de pesos con destino a Santa Fe y de 40 millones de pesos con destino a Chaco, "ambas provincias son las más afectadas por la sequía que viene asolando a gran parte de nuestro territorio desde principios de este año", evaluó el legislador.

"La sanción de esta norma se fundaba en la urgencia en tomar medidas para hacer frente a esta situación (la sequía) que genera no sólo pérdidas económicas para los sectores productivos afectados", indicó Peralta en los fundamentos de su pedido de informe que se encuentra en la comisión de Agricultura y Ganadería de la Cámara baja nacional.

La sequía, incluso, "ya está comenzando a alcanzar dimensiones de verdadero drama social no sólo por la pérdida de puestos de trabajo y de ingresos a las familias que viven del campo, sino también porque la falta de agua es un verdadero drama cotidiano para quienes deben dejar sus labores, e incluso la escuela en el caso de los niños, para dedicar su tiempo y su esfuerzo a conseguir el líquido en las condiciones más extremas", agregó el legislador.

La Cámara de Diputados, por otra parte, manifestó Peralta, aprobó hace escasas semanas un proyecto del Senado que declaró por el plazo de 180 días como zona de emergencia y/o desastre agropecuario por la sequía a diversos departamentos de Santa Fe y Chaco.

"Creemos que es un sinsentido abundar en la explicación de las profundas consecuencias que este drama de la sequía implica", aseveró el diputado, "en lo que sí tenemos obligación de abundar y persistir en la insistencia para que la parte más concreta de esa letra (por la norma) se haga efectiva: es decir, que se giren los fondos que establece la misma ley para hacer frente a la urgencia con la celeridad del caso", insistió.

Peralta reconoció que los "30 millones de pesos no son suficientes para enfrentar la magnitud de este drama, sobre todo en una provincia como Santa Fe donde las pérdidas estimadas por la sequía podrían llegar a los dos mil millones de pesos, además de la amenaza sobre el futuro laboral de miles de trabajadores rurales".

Sin embargo, proclamó el legislador, "justamente por la dimensión de este desastre no debemos escatimar ningún esfuerzo que pueda traer un poco de alivio, no podemos dilatar un solo gesto que ayude a morigerar las consecuencias tanto económicas como sociales de esta emergencia".

Estás navegando la versión AMP

Leé la nota completa en la web