El Fondo Federal Solidario (FFS), compuesto por un tercio de lo que el Estado nacional recauda en concepto de retenciones a las exportaciones de soja, distribuyó desde su creación, en marzo de 2009, más de $49.000 millones a las provincias, destacó un informe del Grupo de Estudios de Economía Nacional y Popular (Geenap).
El análisis, subrayó que la provincia de Buenos Aires es la jurisdicción que más ingresos por este concepto recibió, superando los $10.000 millones.
“Santa Fe y Córdoba que en principio se oponían a la medida, fueron también las principales beneficiadas recibiendo durante seis años del FFS montos de $4.257 millones y $ 4.230 millones, respectivamente’, precisó el estudio.
El Geenap mostró que “estos montos resultan significativos para la obra pública de cada región”, ya que, puntualizaron, “representan el 32% del gasto que realizaron las provincias en infraestructura durante el último año”.
Indicaron que ‘para el caso de Buenos Aires, las transferencias del Fondo Federal Solidario representaron aproximadamente el 29% del gasto en capital de la provincia’, y añadieron que ‘para Córdoba y Santa, dicho ratio fue del 31% y 23%” respectivamente’.
El FFS tuvo su origen luego de la crisis provocada por la resolución 125, y se dictó con el objetivo de generar un instrumento que redistribuya con carácter
federal los excedentes generados por la comercialización de la soja.
El llamado fondo sojero, que se distribuye a las provincias, se constituye con el 30 por ciento de lo que percibe el Estado en concepto de retenciones por la exportación de soja, en todas sus variedades y derivados, y se caracteriza por tres aspectos fundamentales: se reparte entre las distintas provincias de forma automática y sin discrecionalidad utilizando el mismo criterio que en la Ley Federal de Coparticipación.
Además, un 30 por ciento del monto dirigido a las provincias debe ser a su vez girado de forma automática a los municipios dependiendo de la cantidad de población y otros criterios establecidos en la ley Nº 10.820 de Coparticipación Municipal.
Estos fondos están condicionados a ser dirigidos a financiar proyectos que contribuyan a la mejora de la infraestructura sanitaria, educativa, hospitalaria, de vivienda o vial en ámbitos urbanos o rurales.