El contundente comunicado comienza diciendo que "Ante la lamentable aparición de un nuevo foco de aftosa, esta vez en la vecina Provincia de Corrientes, y por los gravísimos daños de orden sanitario que produce a nuestro rodeo y de orden económico que genera a las economías zonales, provinciales y nacional; en salvaguarda del prestigioso status sanitario logrado por la Provincia de Santa Fe, merced al denodado esfuerzo de los productores de la misma, es que la Comisión Directiva en su reunión del día 13 de Febrero de 2006 solicita: Se inicie en forma inmediata la vacunación contra aftosa en la zona de islas".
La entidad ruralista fundamenta el pedido en que " el conocimiento del ingreso de hacienda a la mencionada zona de islas cuyos propietarios, origen y estado sanitario se desconoce a la vez que las características geográficas de la zona hacen que se esté en permanente contacto con la vecina Provincia afectada".
Asimismo y por lo antes solicitado expresan que "en el afán de colaborar, la Sociedad rural de Reconquista pone a disposición de ese organismo (SENASA) dos embarcaciones y si fuera necesario pedir a las Autoridades competentes la colaboración del personal de seguridad rural "Los Pumas" cuyo destacamento tiene asiento en nuestra Institución".
Adhesión de la Rural de Santa Fe
"Ante las medidas adoptadas por el gobierno nacional sobre la producción agropecuaria, léase retenciones en la producción granaria, láctea y por último la ganadera sobre la que cargó las culpabilidades del incremento inflacionario en la economía nacional y que traería aparejado un desequilibrio económico que afectaría mayoritariamente a los sectores de menores recursos porque no podrían consumir este tradicional alimento nacional la carne. La Sociedad Rural de Santa Fe, fijando posición al respecto, adhiere al total contenido de la posición tomada por su similar de Reconquista.
En tal sentido, la Sociedad Rural del norte santafesino manifiesta con absoluta claridad, por ejemplo, quiénes son los verdaderos productores agropecuarios que laboran en sus establecimientos. La mayoría pequeños y medianos en su volumen de producción, que no merecen el desprecio y la discriminación que reciben del gobierno y sus funcionarios, y mucho menos los adjetivos agraviantes de voceros obsecuentes, que nada saben de producción y que hacen de la política su medio de supervivencia, situación más cómoda que trabajar de verdad.
Para el momento que este comunicado tome estado público, habrán ocurrido más de diez días del brote aftósico en Corrientes, lo que hizo restringir las exportaciones en principio al máximo y ahora solamente al sector afectado. Es una nueva oportunidad donde quedó demostrado que el negocio de la carne es "oferta y demanda", ¿por qué descendió el precio de la hacienda en pie y no el precio de la carne en góndolas y carnicerías?
Quisiéramos que las mismas autoridades y voceros que nos injurian, expliquen al pueblo consumidor el por qué del sostenimiento de los valores del kilo de carne al público.
Coincidiendo con las expresiones de los ruralistas del norte santafesino, un país con visión de futuro resuelve sus problemas con políticas de alto vuelo, no con descalificaciones ni insultos, sino haciendo imperar el diálogo constructivo, respetuoso, que permita solucionar problemas a corto, mediano y largo plazo.
Si tuviéramos una política definida para la producción por parte de quienes nos gobiernan, que son los mismos que nos injurian, los productores tendríamos respuestas adecuadas y en este caso el país contaría con los stock ganaderos que el país necesita, tanto para su consumo interno y venderle al mundo. Además dejamos en claro a la sociedad toda, que seguiremos trabajando y produciendo como lo hicimos siempre, compartiendo con el resto de la sociedad, nuestro destino final como país, cuyo suelo hacemos producir.
Fuente: AGRODIARIO