Reuniones

Debate el campo una protesta por el trigo

Actualidad
Después de un comienzo de año sin roces con el Gobierno, en el campo comenzó a hablarse de la posibilidad de una nueva protesta, esta vez en rechazo a la transferencia de ganancia que, por el control oficial sobre el trigo.

Los productores están resignando a manos de otros eslabones de la cadena comercial, como los exportadores. Según distintas proyecciones de entidades del sector, la producción hoy transfiere de US$ 20 a 25 por tonelada.

"Confederaciones Rurales Argentinas está pensando hacer algo, como una jornada de protesta contra el sistema comercial", confió anoche un dirigente de la entidad a LA NACION. Hoy, en una reunión de representantes de las 13 confederaciones que integran CRA, podría darse algún paso en ese sentido por la presión de algunas de sus entidades asociadas, que se quejan porque el precio interno ronda los $ 340 la tonelada, mientras que si se siguiera la cotización internacional se superarían los 400.

Desde Federación Agraria Argentina (FAA) dijeron ayer que estarán atentos a lo que resuelva CRA para eventualmente actuar en conjunto. "Proponemos una jornada nacional de protesta, sin vender ni comprar [trigo]y con actos con productores", dijo Pablo Orsolini, vicepresidente de la entidad.

Por lo pronto, la Confederación de Asociaciones Rurales de Buenos Aires y La Pampa (Carbap), que integra CRA, se inclina por una protesta. "Podría haber movilizaciones", afirmó Pedro Apaolaza, su presidente.

Hace unos meses, el Gobierno intervino para que los exportadores no pagaran más de $ 370 por temor a un recalentamiento de los precios que derivara en una suba del pan. Para el campo, la incidencia del valor del trigo en el pan es del 15%, no más.

El 28 de diciembre pasado, CRA, FAA, la Sociedad Rural Argentina (SRA) y la Confederación Intercooperativa Agropecuaria (Coninagro) le enviaron al presidente Néstor Kirchner una carta donde le proponían la creación de un fondo de US$ 100 millones, resultantes de la recaudación del Estado por una mayor cosecha en el cereal, con objeto de restituir al campo la diferencia entre el precio local y el internacional y seguir abasteciendo el mercado doméstico. Hasta ahora el Gobierno no respondió.

"Cada día que pasa sin una solución, el productor sigue sin percibir el favorable precio internacional, mientras que los eslabones finales de la cadena se quedan con la diferencia", expresó Luciano Miguens, presidente de SRA. Para Miguens, las intervenciones oficiales ocasionan que se paguen US$ 120 cuando el trigo en el mercado internacional vale 185. "Si toda la cosecha se comercializara con la relación de precios actuales, entre retenciones [del 20%]y diferencial de precios, los productores perderíamos casi 1000 millones de dólares", indicó.

Ayer, el ministro de Asuntos Agrarios bonaerense, Raúl Rivara, criticó con dureza a los exportadores, a quienes calificó de usureros. "Que no vendan el trigo, que lo retengan", aconsejó Rivara a los productores y agregó: "Siempre la tasa más grande que le cobre un banco va a ser menor que la usura que les están cobrando hoy los exportadores". El sector exportador prefirió no contestarle.

Estás navegando la versión AMP

Leé la nota completa en la web