“Los exportadores han hecho un acuerdo con el gobierno para que se refleje un precio bajo del trigo en la pizarra y a cambio pueden comercializar soja a 100 pesos menos la tonelada”, alertó en el marco del Congreso Nacional de CRA que se realizó el fin de semana pasado en Venado Tuerto con más de 700 productores.
Según el presidente de la FAA, la maniobra consistiría en manejar una escasa cantidad de trigo en las Bolsas para fijar un precio, que en realidad sería ficticio.
“Los exportadores, básicamente, son beneficiarios de este momento. Hoy están jugando el papel de mantener artificialmente en un valor pizarra el trigo, comprando muy poquitas toneladas, pero marcando el precio de referencia y a cambio pueden estar exportando soja sin mayores inconvenientes, pagando 100 pesos menos la tonelada”, disparó el más combativo de los integrantes de la Mesa de Enlace, luego de la exposición que realizaron los cuatro máximos dirigentes del campo en el Congreso de CRA.
“Esperemos que lo del precio del trigo no sea sólo un espejismo, y cuando llegue la cosecha sigan pagando los mismos precios. Sino vamos a estar frente a la más infame maniobra de engaño a los productores que se conozca”, afirmó el presidente de Federación Agraria.
Paralelamente, aseguró que “esto se está marcando en el mercado de granos de Rosario, y creo que también en la de Buenos Aires, aunque no conozco tanto como es el manejo”.
De todas formas aclaró que la Bolsa de Comercio de Rosario no tendría nada que ver con la maniobra, y sí apuntó contra los exportadores: “Operan con sólo 40 o 50 toneladas por día para fijar los 60 pesos. Son muy pocas las operaciones que hay por el trigo, pero son las que marcan el precio de referencia”.
Por su parte, el presidente de Sociedad Rural Rosario, Hugo Biolcati, aseguró que “los exportadores firmaron un convenio con el Gobierno, sin haber escuchado a la producción".
Según dijo, "para nosotros no ha sido más que un gancho para impulsar a los productores a sembrar trigo, porque las perspectivas de la siembra de trigo son deplorables, ya que habria que remontarse a cien años atrás para encontrar una intención de siembra tan baja como la que tenemos este año”.
En la misma línea planteó: “Se está buscando impulsar a los productores a sembrar, con un argumento engañoso, porque han dado un precio de pizarra que no es cierto, que es solamente para una cantidad menor de volumen y que además se termina antes de que se recolecte la próxima cosecha. Es decir que la próxima cosecha se va a recolectar en las mismas condiciones. Esto es un engaño a los productores, o un intento de engaño, y los exportadores se han prestado a esto”.
Fuente: Punto Biz