Después de haber registrado el año pasado una fuerte caída, con la peor siembra en 111 años por la sequía y por la intervención oficial en los mercados, las perspectivas para la próxima implantación del trigo que comenzará en el mes de mayo traen, en principio, pronósticos de una leve recuperación. Según un informe elaborado por la Bolsa de Cereales de Buenos Aires la superficie de siembra se incrementaría en 1 millón de hectáreas.
Llamativamente, pese a la recuperación proyectada, aun cuando se cumpliera cualquiera de esas cifras, el cereal igual tendría, después de la marca del año pasado, la segunda siembra más baja en un siglo.
La incógnita de la próxima campaña triguera es si la estimación proyectada es por las buenas perspectivas climáticas o por el ánimo de los productores.
Para el vicepresidente de la Asociación Argentina Pro Trigo (Aaprotrigo), Santiago Cameron "este año la parte climática parece estar mucho mejor, que va a ser la que se recuperará, pero a la parte que necesita en serio recuperarse que es incentivar y sembrar con ánimo y con buena tecnología y con toda la fuerza puesta en producir más trigo, le falta mucho".
En diálogo con redagroactiva.com, Cameron aseguró que es demasiado temprano para saber si la superficie sembrada con trigo se va a incrementar en 1 millón de hectáreas y aseguró que no le parece fuera de lo razonable que "se recupere el área entre un 20% ó un 25%".
E relación a las perspectivas planteada por la Bolsa de Cereales de Buenos Aires comentó que "aunque tengamos este importante recupero no creo que lleguemos a lo que se sembró hace 2 años", y aseguró que "la recuperación sería mucho más grande si habría señales por parte del Gobierno".
La siembra, los productores y las políticas gubernamentales
Desde Aaprotrigo dejaron en claro que la recuperación vendría de la maño de las favorables perspectivas climáticas y de los buenos niveles de humedad que cuentan los suelos de las principales zonas trigueras.
En relación a los productores Cameron aseguró que "no hay ningún entusiasmo" y dio datos de que "hay bastante producción de la campaña pasada que no se ha podido vender, hay una distorsión en el mercado, hay una supuesta devolución de retenciones al productor chico que no se efectiviza, hay un montón de cosas que se podrían mejorar para que la recuperación sea verdadera y sea con ánimos y ganas".
También, el directivo de Aaprotrigo apuntó hacia las políticas que adopta el Ejecutivo para con la producción y dejó en claro que la cadena triguera no es la responsable de la coyuntura.
"No somos culpables ni del precio del pan, ni del precio de la harina. El trigo tiene muy poca incidencia de eso y lo mejor que le puede pasar a la Argentina es que haya más trigo", comentó y aseguró que "una vez que el Gobierno se de cuenta de eso y actúe en consecuencia habrá una recuperación aún mayor del área sembrada".
Por último, Cameron se refirió a las retenciones que tiene el cereal y, llamativamente, le quitó cierta importancia en este momento.
"Las retenciones están demasiado altas pero no son el tema principal a arreglar con el Gobierno", dijo el vicepresidente de Aaprotrigo y aseguró que una vez que se arregle el sistema comercial y que se saquen las restricciones a la exportación "después hablemos de las retenciones", finalizó.
Cadena 3