El economista y analista de mercado de granos, Jorge Ingaramo, aseguró que la devaluación a 8 pesos por dólar beneficiará al agro y al campo en general si puede sostenerse en el tiempo.

El analista asegura que el promedio simple de los costos de los cultivos de la cosecha gruesa tienen un piso de entre un 30 y un 35% en pesos “que no padecen el ajuste automático ante una devaluación”.

Si se añade que en un año el tipo de cambio oficial se elevó un 62% para esa fracción de un tercio de los costos del agro entonces “hay una mejora por variación de precios relativos de aproximadamente el 12%”.

Ingaramo advierte no obstante que el beneficio cambiario podría reducirse si el resto de los insumos importados sufren una “inflación en dólares” algo que considera “muy probable”.

El economista también señala que las economías regionales “deberían verse más favorecidas por la devaluación”, debido al alto componente en mano de obra como costo de producción que está íntegramente pesificada.

La otra variable fundamental para que mejore la ecuación de la agroempresa pasa por la suba de las tasas de interés que ya aplicó el Banco Central, y que podría significar una suba en el costo de los pasivos del campo.

Ingaramo asegura -aunque aclara que no hay estadísticas- que la deuda contraída o el pasivo del sector a tasa variable es “muy poco”. De ese modo, en los próximos días habrá un sector del agro “que reaccionará positivamente a una devaluación interanual del 62%, contra una suba de costos locales que de ningún modo superará el 30% y contra un crecimiento de la base monetaria cuyo tope interanual es del 22,6% actual (e irá bajando)”.

Ingaramo concluye que “si el BCRA, sensatamente, quiere preservar el dólar de 8 pesos deberá reducir la Base [monetaria], de manera muy marcada. Esto al Agro no lo afectará demasiado porque no tiene demasiada deuda como para arriesgar su patrimonio”.

De allí que “si el modelo resultara exitoso, la siembra de 2014 puede darse en condiciones favorables respecto a las del año anterior. Siempre que llueva”, arriesga el economista.