La Secretaría de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentos, de la Nación actará como acompañante de ese proceso legal bajo la formalidad de "bi-intervinientes", figura jurídica con la cual, la legislación de Dinamarca permite la participación de terceros interesados en un litigio. Esta figura permite al Estado argentino aportar elementos de defensa que ayudarán al juez en la decisión final del caso, informó la Sagpya.

Dicho conflicto, corresponde a una disputa judicial iniciada, a mediados de 2005 en territorio europeo, por Monsanto, contra importadores de harina de soja producida en la Argentina, con la intención de recibir una compensación económica por la utilización el gen RR, que hace a la soja resistente al glifosato.

Dicho gen no fue patentado en la Argentina, por lo cual, pertenece al dominio público.

La empresa Monsanto licenció el producto y permitió la utilización del gen en variedades de la semilla, sin presentar objeción ni oposición alguna durante más de 10 años, previo a la presentación de las acciones legales que motivan el presente caso en Dinamarca.

Así, 10 años más tarde, y con el objetivo de obtener el reconocimiento de un derecho inexistente, la empresa solicitó la detención de cargamentos de productos derivados de la soja, cuyo inicio data del 26 de mayo de 2005, cuando se toman muestras de un embarque en el puerto de Copenhague.

A posteriori, la empresa inicia litigios en territorio europeo: el 30 de septiembre de 2005, Monsanto inicia la demanda ante los Tribunales Nacionales dinamarqueses, repitiendo la misma modalidad que en los Países Bajos, donde toma muestras de otro embarque, el 16 de junio de 2005, para comenzar a litigar judicialmente en los tribunales nacionales de ese país, el 14 de julio de 2005.

La Argentina se presentó ante los Tribunales de Dinamarca en marzo de 2006, y es admitida bajo la figura formal de "bi-intervinientes", como parte tercero afectado por el conflicto. Bajo esta modalidad de participación, la Sagpya adjuntó elementos que justifican su interés legítimo en el litigio iniciado por la empresa Monsanto, y muestran el daño a la Nación que produce el accionar de esta multinacional.

A medida que el proceso avance, la Argentina podrá aportar pruebas y argumentos en contra de la pretensión de Monsanto, demostrando la inexistencia de infracción de patente.

En esa misma línea, en marzo de 2006, la Argentina fue aceptada también en el procedimiento iniciado por Monsanto en los Países Bajos en julio de 2005, bajo una figura similar denominada "joinder of parties".

Esto permite a nuestro país acompañar a los importadores europeos de harina de soja argentina, demandados por infracción de patentes por parte de esa empresa.

El día 11 de mayo de 2006, además, la Argentina presentó su segundo escrito respecto al litigio en los Países Bajos, adjuntando elementos contundentes que permitirán al juez resolver la inexistencia de violación a patente alguna.

Cabe recordar que desde comienzos de 2006 la fecha, por el conflicto desatado por la empresa Monsanto, se detuvieron otros cinco embarques procedentes de la Argentina, en diferentes puertos europeo.

Fuente: El Diario