Los especialistas remarcaron la importancia del monitoreo permanente de los cultivos. Precisiones sobre el poder residual de los fungicidas y un alerta: cuidado con la roya en alfalfas.
Agricultores Federados Argentinos, Centro Primario Humboldt, realizó el cierre de la tercera jornada del Programa Nacional de Roya que se llevó adelante en su campo experimental de esa localidad. Sus técnicos, junto a Margarita Sillón del Ministerio de la Producción de Santa Fe como fitopatóloga de base, encabezaron una presentación a representantes de las empresas que habían colocado sus productos fúngicos en cultivos de soja que se fueron evaluando en distintas etapas.
"Hicimos una evaluación a campo de la evolución de la enfermedad con los tratamientos aplicados" resumió la Ing. Edith Weder en diálogo con Campolitoral. En concreto, las aplicaciones de productos se hicieron en el momento de aparición de roya, a los 20 días y una doble aplicación en algunos casos, en un tercer momento. Los técnicos de los laboratorios que participan del programa pudieron comprobar en terreno los resultados de las aplicaciones.
"Para hacer una evaluación a campo de la evolución de la enfermedad con los diferentes tratamientos, se puede observar a simple vista qué tratamiento funcionó mejor que otro y qué producto funcionó mejor que otro. A los laboratorios, esto les sirve para ajustar las dosis, momentos de aplicación, y para los técnicos que estamos a cargo de los asesoramientos, saber que resultado hay en cada momento y cotejarlo con los costos", explicó la ingeniera agrónoma.
Según aseguró Weder, la conclusión más contundente es la importancia del monitoreo de los cultivos. "La enfermedad es diferente cuando aparece o deja de aparecer, y con las condiciones climáticas que se vienen dando" advirtió, para luego apuntar que "una cosa es evaluar roya, y otro evaluar roya y enfermedades de fin de ciclo. Aquello que más debemos tener en cuenta es el monitoreo permanente del cultivo como para no equivocarse y saber en qué estamos trabajando" completó.
Para ser más gráficos, la responsable de AFA dijo que la "receta de cocina no sirve" en estos casos, porque "estamos trabajando con un material vivo, con condiciones climáticas que nos cambian día a día, entonces necesitamos saber la realidad de nuestro campo en ese momento" explicó.
Doble riesgo
Consultada sobre la incidencia en los cultivos de la última emergencia hídrica registrada en Santa Fe, Weder dijo que este año en la región la aparición de las enfermedades de fin de ciclo y de roya se dan en simultáneo. "Este año en la zona, con las lluvias que tuvimos en diciembre, apareció septoria en una forma inicial muy grande que debimos salirle al cruce con algún tratamiento fúngico, porque tras que la soja venía resentida por el exceso hídrico, a su vez estaba muy enferma" reveló. Y aclaró que no siempre esto se da y mas bien es algo "totalmente atípico".
Weder señaló que además se percibió toda la artillería de enfermedades de fin de ciclo y una roya que se anticipó en los primeros días de marzo cuando normalmente aparece los primeros días de abril. "Este exceso de humedad, con predominio de los vientos del cuadrante norte, hizo que venga mucho tiempo antes" dijo la especialista, que anticipó que luego de la aplicación, "la sorpresa que nos estamos llevando, es que si bien la mayoría de los fungicidas dan un poder residual de 25 a 30 días, estamos a 45 días de la aplicación inicial y tenemos mejores resultados que en los casos que se esperó para hacer una sola aplicación y tener mayor poder residual".
El resultado es contundente porque la prueba de fuego fueron los más de 400 milímetros que llovieron en marzo y los productos siguen cumpliendo su función. "Este año sacamos como conclusión que el tratamiento preventivo fue mucho mejor que un tratamiento aplicado como salida al cruce (de la enfermedad) a modo de curativos o en dobles aplicaciones" analizó, insistiendo que el monitoreo es fundamental para saber cuando es el momento para aplicar el producto preventivo.
Fuente: Exequiel Kay - El Litoral